Senatorerne Ron Wyden og Cynthia Lummis har udtrykt alvorlig bekymring over de nuværende kryptoregler i USA. De retter skytset mod justitsministeriets (DOJ) nylige holdning til softwaretjenester for kryptoaktiver, der tilbyder selvforvaltede wallets.
I et brev til justitsminister, Merrick Garland, hævder de, at DOJ’s fortolkning af føderale love truer med at kriminalisere amerikanere, der tilbyder disse tjenester.
Senatorer kritiserer DOJ’s holdning til kryptotjenester med selvforvaltede wallets
Senatorerne hævder, at justitsministeriets hidtil usete fortolkning af forbuddet mod at drive en pengeoverførselsvirksomhed uden licens, er i modstrid med Kongressens hensigt. De bemærker også, at det er i modstrid med Financial Crimes Enforcement Network’s (FinCEN) etablerede retningslinjer.
De advarer om, at denne fortolkning kan kvæle innovationen i kryptoindustrien. Den kan også underminere tilliden til retsstaten.
Begge senatorer forklarer, at kryptotjenester med selvforvaltede wallets, giver brugerne mulighed for at beholde den fulde besiddelse og kontrol over deres kryptoaktiver. Det betyder, at tjenesteudbyderne ikke “accepterer” eller kontrollerer dem. Transaktioner sker på brugerens enhed uden tredjepartsadgang.
Læs mere her: Hvad er en selvforvaltet wallet?
I overensstemmelse med senatorernes forklaring har FinCEN fastslået, at selvforvaltede tjenester ikke er underlagt krav om registrering af pengeoverførere. Det skyldes, at de ikke involverer direkte modtagelse og kontrol af aktiverne.
“Udbydere af kryptotjenester uden depot kan ikke klassificeres som pengeoverførselsvirksomheder, fordi brugere af sådanne tjenester bevarer den eneste besiddelse af, og kontrol over, deres kryptoaktiver. På intet tidspunkt, når de driver eller leverer selvforvaltede tjenester, ‘accepterer’ sådanne tjenesteudbydere kryptoaktiver fra deres brugere. Brugerne bevarer den eksklusive råderet og kontrol over de private nøgler til deres kryptoaktiver. Alle transaktioner underskrives og behandles på brugerens lokale enhed uden tredjepartsadgang,” står der i brevet.
Desuden opfordrer brevet Justitsministeriet til at “forkaste denne fejlagtige fortolkning af Section 1960” for at støtte retsstatsprincippet og fremme udviklingen af transformative teknologier. Ud over sit brev, delte senator Lummis sine tanker på sin X (Twitter)-konto.
“Præsident Bidens DOJ’s gennemtrumfning af FinCEN’s mangeårige fortolkning er juridisk forkert, og truer med at kriminalisere Bitcoin-softwareudvikling i Amerika”, skrev senator Lummis.
Selvom brevet ikke nævner nogen specifikke kryptotjenester, fortolker mange det som en henvisning til den nylige sag med Samourai Wallet. Denne platform er en Bitcoin-wallet, som giver brugerne økonomisk anonymitet.
BeInCrypto rapporterede, at DOJ anklagede Samourai Wallets medstiftere for flere økonomiske forbrydelser. Disse anklager omfatter drift af en ulicenseret pengeoverførselsvirksomhed.
Efter anklagen, arresterede amerikanske embedsmænd, Samourai Wallets medstiftere. De beslaglagde også platformens operationelle infrastruktur og fjernede dens app fra Googles Play Store i USA.
DOJ har tidligere anklaget Tornado Cash, en Ethereum-baseret decentral kryptomixer, for en lignende anklage. I august 2022 sanktionerede Office of Foreign Assets Control (OFAC) kryptomixertjenesten. På det tidspunkt hævdede OFAC, at Tornado Cash havde været involveret i hvidvaskning af midler til en værdi af 7 milliarder dollars.
Læs mere her: Top 7 Tornado Cash-alternativer i 2024
Efter OFAC’s sanktion, arresterede det hollandske kriminalitetsagentur (FIOD) Tornado Cash-udvikleren, Alexey Pertsev, i Amsterdam i samme måned. FIOD hævdede, at Pertsev sponsorerede ulovlige finansielle strømme, hvidvaskning af penge og mixing af kryptovalutaer, gennem tjenesten.
Ifølge tidsplanen vil Pertsev få sin dom i dag. Kryptosamfundet venter spændt på udfaldet af Tornado Cashs sag. De frygter, at udfaldet kan true udviklere af privatlivs-fokuseret software, inden for økosystemet.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.