Sec dropper retssag mod Binance US, indgiver fælles anmodning

SEC og Binance.US indgav i dag en fælles anmodning om at afslutte den igangværende juridiske kamp mellem de to parter. De to enheder har forhandlet i flere måneder, men det repræsenterer et markant gennembrud.

Det kan dog være for tidligt at hævde, at de juridiske procedurer er helt løst.

Binance.US og SEC’s kamp i sidste faser

Mens tidligere formand Gary Gensler var i embedet, var SEC meget mere aggressiv med at forfølge anklager mod Binances amerikanske afdeling.

I de mellemliggende måneder har Kommissionen dog taget en meget blødere holdning. De to indgav en fælles anmodning om at pause deres kamp i februar og bad om en forlængelse for over en måned siden. I dag anmodede de om en permanent afslutning:

SEC indgav en retssag mod Binance, Binance.US og grundlægger Changpeng Zhao den 5. juni 2023 i den amerikanske distriktsdomstol for District of Columbia. Klagen omfattede 13 anklager, der påstod overtrædelser af føderale værdipapirlove.

SEC hævdede, at Binance tilbød og solgte uregistrerede værdipapirer, herunder BNB og BUSD tokens, investeringsprodukter som “Simple Earn,” “BNB Vault,” og et staking-as-a-service program.

Kommissionen hævdede også, at Binance.US vildledte investorer om sin markedsovervågning og kontrol, med henvisning til tilfælde af wash trading, der kunstigt oppustede handelsvolumener. Men nu, under den nuværende pro-krypto administration, dropper SEC disse håndhævelseskrav.

Men dette er ikke Kommissionens eneste nylige forsøg på at afslutte en Gensler-æra juridisk kamp.

Kommissionen nåede lignende aftaler med Ripple for at afslutte deres berømte retssag, men proceduremæssige problemer har frustreret aftalen.

Selv når regulatoren og tokenudstederen indgav fælles forslag og forligstilbud, har retsafgørelser stadig forhindret en ren afslutning. Desværre kan Binance og SEC måske eller måske ikke støde på lignende problemer i dag.

For nu signalerer nyheden SEC’s dybe engagement i at gøre godt med granskede kryptovirksomheder. På grund af juridiske kompleksiteter kan tvisten fortsat eksistere, i det mindste på papiret, i uger eller måneder fremover.