Den amerikanske værdipapir- og børskommission (SEC) har præciseret udtrykket “kryptovaluta værdipapirer.” Agenturet forsøger at løse forvirringen omkring dets brug i igangværende retssager mod Binance.
SEC udstedte en ændret klage, der fremhæver, at den ikke betragter kryptoaktiver i sig selv som et værdipapir. I stedet henviser udtrykket til kontrakterne, forventningerne og forståelserne omkring salg og markedsføring af disse aktiver.
SEC definerer kryptovaluta værdipapirer
Denne præcisering stammer fra SEC’s brug af udtrykket i tidligere sager, især i fodnote 6 i dens ændrede klage mod Binance. SEC udtalte, at selvom udtrykket var nyttigt som en forkortelse, kan det utilsigtet have skabt misforståelser.
Med henvisning til sin tidligere sag understregede Kommissionen, at værdipapirerne i spørgsmålet ikke er kryptoaktiverne selv, men investeringskontrakterne knyttet til deres salg og distribution.
“For at undgå enhver forvirring bruger PAC ikke længere den forkortede betegnelse, og SEC beklager enhver forvirring, det måtte have medført i denne henseende,” står der i retsdokumentet.
Ripples chefjurist, Stuart Alderoty, reagerede kritisk på SEC’s præcisering og bemærkede agenturets inkonsekvente holdning.
“Så SEC indrømmer endelig, at 1/ ‘kryptovaluta værdipapir’ er et opdigtet udtryk og 2/ for at bevise, at et ‘kryptovaluta værdipapir’ er en investeringskontrakt, har SEC brug for beviser for en samling af ‘kontrakter, forventninger og forståelser’,” noterede Alderoty.
Debatten fortsætter, da kritikere hævder, at SEC’s holdning har skabt juridisk usikkerhed. John E. Deaton, en kandidat til det amerikanske senat i Massachusetts, tilføjede, at “SEC elsker, at loven er vag,” hvilket afspejler frustration fra tidligere sager som Ripple-sagen.
Læs mere: Kryptovaluta regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Denne præcisering kan have betydelige konsekvenser for kryptoindustrien, da regulerende myndigheder og markedsdeltagere tilpasser sig disse fortolkninger af klassifikationer af kryptoaktiver.
