Troværdig

SEC præciserer værdipapirstatus for Liquid staking tokens

2 min
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • Sec har præciseret, at liquid staking tokens (LSTs) ikke altid betragtes som værdipapirer, hvilket giver mere driftsmæssig fleksibilitet for kryptovirksomheder.
  • Liquid staking aktiviteter kræver ikke SEC-registrering, medmindre de falder ind under investeringskontrakter, som stadig er underlagt Howey-testen.
  • SEC's udtalelse er ikke-bindende og kan ændres, men den giver vigtig klarhed for virksomheder, der navigerer i amerikanske kryptoregler.

SEC udsendte en erklæring om liquid staking tokens (LST’er), der præciserer, hvordan disse og andre staking-aktiviteter passer ind i værdipapirlovene. Kommissionen lempede generelt de eksisterende regler, men det er ikke en laissez-faire tilgang.

For at være klar, er dette en ikke-bindende erklæring, og SEC’s holdning til emnet kan ændre sig i fremtiden. For nu kan denne ekstra klarhed dog i høj grad hjælpe kryptofirmaer.

SEC’s syn på Liquid staking

Føderal amerikansk kryptoregulering er i en varm periode lige nu, med SEC’s “Project Crypto”, der skaber bølger og en fælles pro-Web3 politikinitiativ med CFTC.

I dag udsendte SEC’s Division of Corporate Finance endnu en præcisering, der tilsyneladende lempede restriktionerne på Liquid Staking Tokens:

“Det er divisionens opfattelse, at Liquid Staking-aktiviteter i forbindelse med Protocol Staking ikke involverer tilbud og salg af værdipapirer… Derfor er det divisionens opfattelse, at deltagere… ikke behøver at registrere transaktioner under Securities Act hos Kommissionen,” læste erklæringen.

Liquid Staking er en populær måde at opnå krypto-udbytte på, og dens fremtrædende plads i branchen vokser støt.

Ved at præcisere, at LST’er generelt ikke er værdipapirer, har SEC åbnet lidt plads for virksomheder til at operere frit. Dette følger et brev udstedt af flere nøgleaktører i branchen i sidste uge, der anmodede om, at SEC tillader brugen af LST’er i foreslåede Solana-børshandlede produkter.

Udbyderen må ikke kontrollere staking-processen, og de nye tokens må kun repræsentere ejerskab af de deponerede aktiver, men det er stadig fremskridt.

ETF staking: en nyttig præcedens?

På en måde gentager denne erklæring nogle af SEC’s tidligere udtalelser om liquid staking i år. Efter en periode med usikkerhed godkendte Kommissionen officielt de fleste staking-aktiviteter på ETF’er i maj.

Dette fik udstedere til at inkludere disse kapaciteter i nye ETF-ansøgninger, og nogle staking ETF’er handles allerede. Nate Geraci, en fremtrædende Bloomberg analytiker, hævdede, at denne afgørelse repræsenterer en “sidste forhindring” for Kommissionen til at godkende staking i Ethereum spot ETF’er. Forhåbentlig vil det åbne nye muligheder i flere sektorer.

Det er dog ikke en fuldstændig frihed for krypto liquid staking-aktiviteter i USA. Hvis staking tokens tilbydes som en del af eller er underlagt en investeringskontrakt, gælder Howey-testen stadig.

Der er mange undtagelser, hvor disse aktiviteter utvetydigt ville tælle som værdipapirkontrakter, hvilket kræver SEC’s jurisdiktion.

Desuden er dette en ikke-bindende anbefaling fra en division inden for SEC. Det afspejler Kommissionens nuværende tanker om liquid staking, men disse holdninger kan altid ændre sig.

Ikke desto mindre giver denne erklæring vigtig klarhed, og disse holdninger kan hjælpe virksomheder med at forstå, hvordan de kan opfylde overholdelse.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.