SEC-kommissær roser privacy tumblers trods Tornado Cash-nedslag

Som Tornado Cash-retssagen nærmer sig sin afslutning, holdt SEC-kommissær Peirce en tale, hvor hun forsvarede kryptoprivacy. Hun kritiserede de føderale myndigheders tilgang og forsvarede kryptomixere som en gavnlig teknologi.

For nu vil denne udtalelse ikke påvirke Roman Storms retssag. Alligevel understreger det, at kryptoprivacy stadig er populært, selv blandt føderale myndigheder. Det kan hjælpe med at forhindre fremtidige indgreb.

Tornado Cash, krypto privatliv og dig

Kryptoprivacy er overalt i nyhederne lige nu, da Tornado Cash-retssagen nærmer sig sin afslutning. Privacy har spillet en central rolle i forsvarets argumenter indtil nu, da modstridende føderale prioriteter angiveligt har hæmmet DOJ’s sag.

Blot i går fremhævede kommentarer fra en anden vigtig amerikansk regulator den interne konflikt:

“Hvor, ved design eller mangel, loven ikke vil beskytte os, kan teknologien. Krypterede netværk og kryptografiske protokoller er sådanne værktøjer. Privacy pools, mixere…og andre nye teknologier [kan] spille en rolle i at beskytte amerikanernes privatliv, [men] regeringen skal vogte nidkært over amerikanernes mulighed for at bruge dem frit,” hævdede Hester Peirce.

Disse kommentarer kom fra en tale holdt på UC Berkeley af Hester “Crypto Mom” Peirce, en af SEC’s mest pro-krypto kommissærer.

I sin tale opfordrede hun direkte de føderale myndigheder til at forsvare digitalt privatliv, ikke slå ned på det, og fællesskabet bemærkede hendes henvisninger til centrale cypherpunk-tekster.

Føderale myndigheders krig mod privatliv

Det er svært at ignorere forbindelsen til Roman Storms sag. DOJ argumenterede i retten for, at Tornado Cash var ansvarlig for at forhindre kriminel aktivitet, selvom det stred mod firmaets kerneprincipper.

Det var ikke tilstrækkeligt, at Storm ikke havde nogen direkte forbindelse til nogen hackere; at skabe et decentraliseret værktøj udgør en forbrydelse i departementets øjne.

Desværre er DOJ ikke alene med denne opfattelse. OFAC, under Finansministeriets tilsyn, sanktionerede flere andre kryptoprivacy-tumblere.

Hvis Tornado Cash findes kriminelt ansvarlig, kan OFAC-sanktioner danne grundlag for fremtidige sager. Blot i går udstedte FinCEN et notat, der skarpt kritiserede krypto-automater, som allerede er underlagt en global nedslagning.

SEC afviser

Peirce sagde, at “hammeren er blevet det foretrukne værktøj til overvågning af finansielle forbrydelser,” og det er klart, hvad hun mener i dette lys. Selvom hendes tale ikke direkte henledte opmærksomheden på Tornado Cash, er sagen en del af et bredt angreb på kryptoprivacy. Derfor er modsatrettede perspektiver inden for regeringen så vigtige.

Gennem Roman Storms retssag har DOJ-anklagere vedholdende forsøgt at miskreditere eller hæmme Tornado Cashs vidner. Ikke desto mindre har kryptoprivacy sine fortalere selv blandt føderale finansielle regulatorer. Sympati for kryptos grundlæggende principper er ikke en marginal position i 2025.

Alt dette er for at sige, at Peirces kommentarer ikke vil påvirke Tornado Cash-retssagen direkte. De repræsenterer ikke engang officiel SEC-politik; kun hendes egen mening.

Alligevel er amerikansk kryptoregulering i en flydende fase lige nu. Hvis Roman Storm findes uskyldig, kan det fuldstændig afbøde føderale angreb mod privacy.