DeFi-økosystemet er på kanten, da Uniswap, en førende decentral finansieringsplatform, står over for kontrol fra den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC).
Udstedelsen af en Wells Notice til Uniswaps CEO, Hayden Adams, signalerer en potentiel regulatorisk storm for DeFi-markedssektoren.
En kamp, der kan forme DeFis skæbne
Ifølge Nicola Massella, Legal Partner hos STORM Partners, har denne nye retssag sendt bølger gennem DeFi-sektoren og understreget situationens alvor. SEC’s beskyldninger om, at Uniswap fungerede som en uregistreret værdipapirmægler og -børs, har vakt bekymring.
“Denne aktion mod Uniswap markerer SEC’s første aggressive skridt mod en førende enhed i DeFi-sektoren,” sagde Massella til BeInCrypto.
Desuden tilføjer status for Uniswaps oprindelige token, UNI, som en potentiel sikkerhed endnu et lag af kompleksitet. Analytikere hos Kaiko bemærkede, at prisen på UNI faldt med 15%, og handelsvolumen steg kraftigt efter meddelelsen. I mellemtiden rapporterede Santiment om en “betydelig mængde FUD” fra handlende omkring Uniswap.
I betragtning af hvor vigtig denne tvist er, forventer Massella, at den vil definere de juridiske grænser for DeFi-operationer i USA yderligere. Faktisk er kernen i denne juridiske strid klassificeringen af DeFi-platforme.
Operatørerne hævder, at de er udbydere af teknologitjenester, der letter uafhængige transaktioner med kryptoaktiver uden at udøve kontrol. Denne model, hævder de, adskiller sig fundamentalt fra traditionelle handelspladser, hvilket gør eksisterende finansielle regler uanvendelige.
Omvendt forventes SEC at gå ind for, at DeFi-platforme skal overholde de samme lovgivningsmæssige rammer, som gælder for værdipapirmæglere og andre finansielle enheder.
Læs mere her: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Afgørelsen i SEC v. Uniswap er klar til at blive et skelsættende øjeblik for DeFi-sektoren i USA. Den vil afklare DeFi-platformenes juridiske status og skabe præcedens, som enten kan fremme innovation og vækst inden for sektoren eller pålægge betydelige restriktioner under påskud af forbrugerbeskyttelse og markedsintegritet.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
