En tidligere SEC-embedsmand har præciseret, at det var Ripple, ikke Kommissionen, der var drivkraften bag årets forlængede appelproces. Den generelle opfattelse var, at SEC trak tiden ud.
Nu, hvor begge parter bevæger sig mod at afslutte retssagen, er den endelige løsning sandsynligvis tæt på.
Ripple og SEC i retten
Ripple vs SEC-sagen var en skelsættende krypto retshåndhævelsessag, og den burde tilsyneladende være afsluttet i marts. Men en vedvarende krydsappel og forsøg på forlig holdt sig i nyhederne i flere måneder.
Marc Fagel, en tidligere regional direktør i SEC og mangeårig værdipapiradvokat, adresserede den voksende spekulation på X (tidligere Twitter) ved at forklare, at Ripple indledte et mislykket forsøg på at genforhandle rettens afgørelser.
Firmaet forsøgte at ophæve et påbud og reducere sin bøde på 125 millioner dollars. Men dommeren afviste disse vilkår direkte.
“Parterne forsøgte oprindeligt at forlige sagen på vilkår, der gjorde afvisning af appellerne betinget af, at retten ophævede påbuddet og reducerede bøden,” skrev Fagel. “Retten nægtede. Så de måtte genstarte processen.”
Grundlæggende forbød SEC under Gary Gensler Ripple at sælge værdipapirer til ikke-institutionelle investorer. Nu hvor Kommissionen er under ny ledelse, forsøgte firmaet at fjerne dette forbud.
Denne proces førte til måneder med fortsat retssag og retsmøder, som først blev afsluttet i slutningen af juni.
I bakspejlet understøtter nogle få stykker indicier disse påstande. For eksempel, to uger før Ripple og SEC afsluttede krydsappellen, indgav de en fælles anmodning om at fortsætte retsprocessen.
På det tidspunkt bemærkede juridiske observatører, at indgivelsen virkede halvhjertet og ikke adresserede dommerens centrale bekymringer. Dette kunne have indikeret en aftagende investering i kampen.
Afklaring af Gensler-æraens påbud
Kerneproblemet i år stammer fra et Gensler-æra påbud, der forhindrede Ripple i at gennemføre institutionelle salg af XRP uden SEC-registrering. Ripple forsøgte at fjerne dette påbud efter det amerikanske valg i 2024, der bragte ny ledelse til Kommissionen under formand Paul Atkins.
Men det juridiske system bevæger sig ikke så hurtigt som den politiske stemning. Fagel understregede, at forsinkelserne i 2023 og tidligt i 2024 var rutine i komplekse føderale retssager, ikke en del af nogen bevidst forsinkelsestaktik fra SEC.
Hvad er det næste: endelig afgørelse forventes 15. august
Det sidste skridt i sagen er proceduremæssigt. Begge parter skal indsende formelle indgivelser for at trække deres appeller tilbage. SEC’s frist for at svare eller gå videre er den 15. august 2025.
Når det er afsluttet, vil bøden på 125 millioner dollars, der i øjeblikket er deponeret, blive overført til den amerikanske statskasse.
“De vil ikke blive ‘frikendt.’ At de ulovligt rejste hundreder af millioner gennem uregistrerede værdipapirsalg er fastslået lov,” bemærkede Fagel.
Alligevel endte denne del af sagen med et klart nederlag for Ripple. Fagel var fast besluttet på, at SEC ikke ville lade Ripple slippe for tidligere værdipapirovertrædelser.
Juridisk set har retten allerede fastslået, at Ripples institutionelle salg overtrådte værdipapirlovene, og disse fund forbliver bindende.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
