Roman Storms Tornado Cash-retssag nærmer sig dom efter heftige afsluttende argumenter

Jurymedlemmerne er begyndt at overveje Tornado Cash-grundlægger Roman Storms skyld eller uskyld, da begge parter fremlagde deres afsluttende argumenter. Denne vigtige sag kan få alvorlige konsekvenser for kryptoprivacy.

Forsvaret hævdede grundlæggende, at Storms engagement i privacy forhindrede ham i at tage aggressive skridt mod kriminelle, der brugte hans software. Anklagerne hævdede, at han indirekte tjente på ulovlige anvendelser.

Tornado Cash retssag opsummering

Retssagen mod Tornado Cash-grundlæggeren Roman Storm har stået på i flere uger nu, men den nærmer sig den sidste fase.

Anklagerne forsøgte at forbinde tumbleren til offshore hacking og fjerne forsvarets vidner, men Storms advokater tog initiativet i denne uge. I dag fremlagde begge parter deres afsluttende argumenter:

“Da [Roman Storm] fandt ud af, at FBI kendte til [hans aktiviteter], sagde han: ‘drenge, vi er færdige.’ Han drev Tornado Cash som en hvidvaskningsforretning. Han tjente godt på det. Det var som et vaskeri, der blandede beskidte penge med rene.

DOJ var meget aggressive i deres afsluttende bemærkninger og hævdede gentagne gange, at Tornado Cash var fuldt ud klar over, at internationale kriminelle brugte det til hvidvaskning af penge. Platformen indsamlede ganske vist ikke brugerdata, opkrævede gebyrer eller tog forvaltning af midler.

Men DOJ pegede på flere konkrete eksempler, hvor Storm og andre ledere spillede ind i dette “oprørske” image:

Se på hans T-shirt. Kan du forestille dig en bedre måde at reklamere for en hvidvaskningsforretning end en T-shirt med en vaskemaskine? De siger måske, det er en joke. Der er intet sjovt ved hvidvaskning,” tilføjede Gianforti.

Forsvaret, på sin side, modsatte sig kraftigt denne karakterisering og anmodede uden held om en ugyldig retssag. Tidligere på ugen hævdede Storms advokater, at DOJ afskrækkede Tornado Cashs stjernevidner.

I dag argumenterede de for, at Storm og hans samarbejdspartnere forsøgte at skabe privacy-software, ikke deltage i sammensværgelse.

Ved flere lejligheder hævdede anklagerne, at Roman Storm kunne have gjort mere for at afskrække ulovlig aktivitet på Tornado Cash.

Men forsvaret hævdede, at privacy var hele formålet med tjenesten. Storms advokater afviste påstanden om, at han udviste kriminel hensigt ved at opretholde bruger-end kryptering og pegede på flere eksempler på, at han var bekymret over ulovlig aktivitet.

“Denne softwareprotokol var ikke ulovlig i sig selv. [Anklagerne] siger, han kunne have gjort mere, at han ikke gjorde det, er bevis på hensigt. Men pointen med Tornado Cash var privacy. Han Googlede noget i stil med ‘Er Tornado Cash kriminelt?’ Det er ikke, hvad en kriminel Googler, ‘er jeg en kriminel?'” hævdede David Patton, Storms advokat.

For at være klar, anerkendte Patton, at TORN, Tornado Cashs token, gav økonomisk afkast. Roman Storm ønskede at drage økonomisk fordel af platformen på grund af den tid og indsats, det kostede at udvikle den.

Patton hævdede dog, at ønsket om at tjene penge ikke er ulovligt. Han argumenterede for, at platformens faktiske indtægtsveje var legitime.

Anklagerne afsluttede med at opfordre jurymedlemmerne til “ikke at tage agnet” og finde Storm skyldig. Jurymedlemmerne er begyndt deres overvejelser og forventes at afgive en dom engang i denne uge.