Rusland har en af de højeste skilsmisserater i verden. At landet samtidig har en af de største udbredelser af kryptovaluta gør ikke processen lettere.
Modsat håndgribelige aktiver som biler eller ejendomme, er det sjældent ligetil at opdele kryptovaluta ved en skilsmisse.
Loven der skabte problemet
Omtrent fem ud af hver 1.000 russere bliver skilt hvert år. En i forvejen svær proces bliver kun mere kompleks, når kryptovaluta er en del af bodelingen.
Kryptoens udbredelse i Rusland er steget markant de seneste år. Flere og flere russere bruger digitale aktiver til at styre deres økonomi, blandt andet for at omgå valutakontroller og undgå vestlige sanktioner via globale transaktioner.
Disse to sammenfaldende tendenser har fået lovgivere til at genoverveje, hvordan krypto bør opdeles under skilsmissesager.
Udfordringen går tilbage til en lovændring i 2020, hvor kryptovaluta blev anerkendt som ikke-håndgribelig ejendom. Denne klassificering bragte effektivt Bitcoin og andre digitale tokens ind under fællesformue.
De fleste fysiske aktiver havner i denne kategori uden større diskussion, men opdeling af krypto er væsentligt mere kompliceret. Ifølge Olga Dovgilova, managing partner hos Dovgilova & Partners Law Firm, er et af de største problemer at fremlægge bevis, forklarede hun til russiske Gazeta.Ru.
Dovgilova uddyber forskellen med et konkret eksempel. Ved lejligheder eller huse kan ejerskab dokumenteres med papirer, mens kryptovaluta først kræver, at ejeren beviser, at aktivet overhovedet findes.
Sagen bliver yderligere problematisk, hvis kun den ene ægtefælle har kontrol over kryptovalutaen, mens den anden mangler adgang eller ikke kender adgangskoderne. Hvis værdierne ligger på en udenlandsk børs, er internationale platforme ikke forpligtede til at dele oplysninger med russiske domstole.
Kryptoens iboende anonymitet gør det endnu sværere. Hvis ejerskabet ikke kan fastslås, er opdelingen stort set umulig.
Et lovforslag for at lukke det juridiske hul
Nu forsøger russiske lovgivere at tackle problemet direkte med et formelt lovforslag.
Statsdumaens medlem Igor Antropenko har forelagt et lovforslag, der tydeligt skal ændre Familieloven, så krypto klassificeres som fælleseje i ægteskab.
Hvis forslaget vedtages, vil digital valuta, som en af ægtefællerne opnår under ægteskabet, blive betragtet som fælles formue. Krypto købt før indgåelsen af ægteskabet eller modtaget som gave under ægteskabet, forbliver personligt eje.
Antropenkos forklarende notat henviser direkte til det juridiske tomrum, som domstolene har haft svært ved at navigere i.
I takt med at flere russere bruger digitale valutaer til opsparing og investering, risikerer fraværet af klare regler i familieloven at krænke en ægtefælles ejendomsret, især hvis den anden sidder med hele kontrollen over aktiverne.
Forslaget vil dog ikke løse alle de problemer, Dovgilova har nævnt.
Spørgsmål om beviser, anonymitet og jurisdiktion ved udenlandske børser forbliver stort set ubehandlede af udkastet. Men hvis loven bliver vedtaget, vil det være et vigtigt skridt mod et klarere juridisk grundlag for russiske domstole.
