Michael Saylor, Executive Chairman i MicroStrategy, svarede igen på Peter Schiff, efter at guldentusiasten delte data, der antydede, at Bitcoin (BTC) havde klaret sig dårligere end guld, sølv og aktier over fem år.
Udvekslingen genantændte en langvarig offentlig konflikt mellem to af de mest markante stemmer på hver sin side af skillelinjen mellem Bitcoin og guld.
Schiffs femårsperiode og hvorfor det er vigtigt
Schiff fremhævede Bitcoins beskedne gevinst på 12% de sidste fem år og sammenlignede det med NASDAQ’s stigning på 57,4%, S&P 500’s plus på 59,4%, gulds spring på 163% og sølvs imponerende rally på 181%.
“Hvis Bitcoins fordel er dens overlegne langsigtede afkast, hvorfor skulle nogen så blive ved med at HODLe den?” spurgte Schiff.
Den femårige periode, han refererer til, starter omkring april 2021, hvor BTC blev handlet tæt ved sit daværende rekordniveau omkring $69.000.
Det startpunkt omfatter både kryptokrakket i 2022 og den langsommere 2024-2026 genopretning. I øjeblikket handles BTC til $66.847.
Samtidig er guld steget til over $4.700 pr. ounce. Det svarer til en gevinst på over 160% fra niveauet i april 2021 på omkring $1.780, hvilket bekræfter Schiffs tal.
Den ædle metal nåede et rekordhøjt niveau på $5.602 i slutningen af januar 2026, før den faldt tilbage under øget makrousikkerhed forbundet med Iran-konflikten og stigende inflationsforventninger.
Schiff fulgte op med et separat opslag, der målrettede MicroStrategy direkte. Han noterede, at MSTR-aktien havde klaret sig bedre end NASDAQ og steget 68,5% over fem år, men han argumenterede for, at stigningen ikke havde noget med BTC’s afkast at gøre.
“Det skyldes investorers villighed til at overbetale for MSTR, så Saylor kunne fortsætte med at betale for meget for Bitcoin. Sælg MSTR, før den crasher,” advarede Schiff
Saylor svarer med årlige afkast
Men ifølge Michael Saylor er Schiffs sammenligning misvisende. Saylor målte Bitcoins udvikling fra august 2020, altså måneden hvor MicroStrategy begyndte deres strategi med BTC i virksomhedens balance.
På den måde fremhævede Bitcoin-fortaler Saylor, at BTC har haft et årligt afkast på 36%, sammenlignet med 16% for guld (GLD), 15% for Nasdaq-100 (QQQ), 14% for S&P 500 (SPY), 5% for ejendom (VNQ), og minus 1% for obligationer (BND).
“Tidsperioden er afgørende. Siden august 2020 har Bitcoin været det bedst præsterende store aktiv, og forskellen er enorm. Ser vi længere tilbage, udvides forskellen kun,” udfordrede Saylor.
MicroStrategy havde 762.099 BTC i øjeblikket og er dermed den største virksomhedsejer af kryptovalutaen. Selskabet købte beholdningen til gennemsnitskursen cirka $75.699 pr. coin, hvilket betyder, at posten pt. er under break-even i forhold til spotkursen.
En velkendt konflikt med større indsats
Rivaliseringen mellem Schiff og Saylor er efterhånden blevet en fast del af debatten om krypto. Schiff har kaldt MicroStrategys forretningsmodel for “bedragerisk” og forudsagt, at virksomheden en dag vil gå konkurs.
I december 2025 udfordrede han Saylor til en offentlig debat på Binance Blockchain Week i Dubai. Saylor sagde ikke ja.
Men for nyligt har Schiff og CZ, grundlægger og tidligere direktør for Binance, debatteret emnet Bitcoin versus guld, hvor resultatet fremhævede den grundlæggende uenighed mellem guldets stabilitet og kryptos innovation.
