Tilbage

Mystisk brev sår tvivl om Sam Bankman-Frieds krav om ny retssag

Vælg os på Google
sameAuthor avatar

Skrevet og redigeret af
Mohammad Shahid

23. marts 2026 22.07 UTC
  • Anklagere markerede et mystisk brev angiveligt fra SBF og såede tvivl om dets ægthed.
  • Dommer beordrede SBF til at oplyse, hvem der reelt skrev hans retsdokumenter, under ed.
  • Hans pres for en ny retssag fortsætter, men står nu over for øget granskning og forsinkelser.

Sam Bankman-Frieds forsøg på at få en ny retssag har mødt en ny forhindring, efter at amerikanske anklagere advarede om et mistænkeligt brev, og en dommer krævede nye oplysninger.

I en indlevering i denne uge sagde anklagerne, at de ikke modsætter sig at give Bankman-Fried mere tid til at arbejde videre med sin anmodning.

Men de advarede retten om, at et nyligt brev, som angiveligt var sendt af ham, muligvis ikke er ægte. Den bekymring har flyttet fokus væk fra sagens indhold og over til, hvordan hans dokumenter bliver håndteret.

Brevet, dateret den 16. marts, blev sendt til dommeren med FedEx. Anklagerne bemærkede, at det er usædvanligt, da indsatte i fængslet ikke må bruge private kurerer.

De påpegede også uoverensstemmelser i returadressen og forsendelsesdata, som antyder, at pakken måske er sendt fra et andet sted end fængselsområdet. Dokumentet var underskrevet digitalt og ikke i hånden, hvilket skaber yderligere tvivl.

Derfor greb dommer Lewis Kaplan ind. I en separat afgørelse bad han Bankman-Fried tydeliggøre, hvem der faktisk udarbejder hans indleveringer til retten.

Senest 15. april skal Bankman-Fried indsende en bekræftende erklæring under ed, der fastslår, om han selv har skrevet dokumenterne eller fået hjælp fra advokater.

Hvis advokater har været involveret, skal han oplyse, hvem de er. Dommeren bestemte også, at fremtidige dokumenter skal inkludere samme oplysning.

Ny afgørelse om Sam Bankman-Frieds anmodning om ny retssag
Ny afgørelse om Sam Bankman-Frieds anmodning om ny retssag

Kendelsen afgør ikke, om Bankman-Fried får en ny retssag. Den omhandler i stedet transparens og grundlæggende retsregler.

For nu fortsætter hans juridiske indsats, men han overvåges mere nøje af både anklagerne og retten.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.