Den besejrede senator Sherrod Brown tilbyder en olivengren til krypto i sin valgkampagne i 2026. Selvom han ikke gav nogen faste løfter, modererer denne tidligere modstander sine holdninger.
Ikke desto mindre er der nogle ting, der står mellem Brown og en plads i Senatet. Analytikere udtrykte skepsis over hans ændrede holdning, og han skal stadig afværge en primærudfordrer.
Sherrod Brown: kryptoens nye ven?
Det er ikke uden grund, at pro-krypto Super PACs som Fairshake har et frygtindgydende ry. I 2024 brugte de over 40 millioner dollars på at vælte Ohio-senator Sherrod Brown, en langvarig krypto-modstander. Denne indsats var succesfuld, og Bernie Moreno overtog hans senatsplads for en seksårig periode.
Men hver amerikansk stat har to senatorer. Den anden position blev besat af JD Vance, som forlod den for at blive Trumps vicepræsident.
Næste år vil Ohio afholde endnu et valg til positionen. Sherrod Brown kaster sin hat i ringen, og han ønsker ikke nogen problemer fra kryptoindustrien:
“Kryptovaluta er en del af Amerikas økonomi. Mit mål er at sikre, at når flere mennesker bruger kryptovaluta, udvider det mulighederne og løfter Ohioans, og de ikke bliver udsat for risiko,” udtalte Brown i et interview. Han ville ikke give nogen faste politiske løfter ud over denne erklæring.
Fairshake har rejst over 140 millioner dollars til midtvejsvalget i 2026, så det er forståeligt, at Sherrod Brown ønsker at forlige sig med krypto.
Objektivt set har han dog en hård kamp foran sig. For det første vurderer politiske vagthunde ham som “stærkt imod” industrien. Det vil kræve mere end et par udtalelser at fjerne det ry.
Den vedvarende stank af nederlag
Desuden kan hans nylige valgfiasko hæmme hans chancer. Ved sidste uges Wyoming Blockchain Symposium takke Senatets bankformand Tim Scott krypto for “at slippe af med Sherrod Brown,” og publikum reagerede med bifald.
Selv industriskeptikere har hånet Browns ændrede holdning som uoprigtig. Ingen af disse signaler indikerer en høj sandsynlighed for succes.
Desuden får Brown ikke en chance ved det almindelige valg bare fordi han har været senator før. Det Demokratiske Partis establishment støtter hans kandidatur, men han står allerede over for primære udfordrere. I betragtning af popularitetskrisen blandt Demokraterne, betyder Chuck Schumers støtte måske ikke meget.
Alt dette siger, at Sherrod Browns politiske vending sandsynligvis ikke vil have direkte betydning for krypto. Selv hvis han vinder primærvalget, vil Fairshake sandsynligvis modsætte sig ham i det almindelige valg. Hvorfor det betyder noget er, at det er en nyttig barometer for industriens politiske indflydelse.
På trods af nogle nylige skandaler, ser industrien stadig ud til at have politiske udfordrere noget kuet. Nogle få outsidere har lavet mindre anti-krypto udtalelser i valgkampagner, men insidere som Brown søger forsoning.
Hvis den tendens holder, vil en anti-krypto politisk omstilling måske aldrig materialisere sig.
