Tilbage

Solana og Base i konflikt over ny ‘bidirectional’ bro

editor avatar

Redigeret af
Mohammad Shahid

07. december 2025 12.33 UTC
Betroet
  • Solana-medstifter Anatoly Yakovenko beskyldte Coinbase’s Base-netværk for at bruge sin nye bro som et konkurrencemæssigt værktøj i stedet for den neutrale "alignment" infrastruktur.
  • Solana-ledere sagde, at broen bypassede deres økosystem og tjener primært til at omdirigere aktivitet, gebyrer og udviklerfokus mod Ethereum layer-2-netværket.
  • Base-chefen Jesse Pollak afviste dette og argumenterede for, at den ni måneder lange indsats var drevet af udviklernes efterspørgsel og skulle muliggøre gratis aktivbevægelse mellem de to netværk.

Solanas medstifter Anatoly Yakovenko ramte kernen af Coinbases Base ekspansionsstrategi denne weekend ved at afvise Ethereum layer 2-netværkets nye bro som “alignment bullshit.”

I en skarp kritik af Bases leder Jesse Pollak argumenterede Yakovenko for, at cross-chain broer sjældent er neutral infrastruktur. Sagde han, at de fungerer som vektorer for værdifangst, der bestemmer, hvor gebyrer afregnes, og hvilket økosystem der drager fordel.

Solana afviser Bases ‘alignment’-besked

Yakovenko hævdede, at Base-applikationer skal migrere deres computation til Solana, så transaktionsgebyrer og økonomisk aktivitet tilfalder Solana validatorer.

“Migrer Base-apper til Solana, så de udføres på Solana, og transaktionerne bliver lineariseret af Solanas stake blockproducenter. Det ville være godt for Solanas udviklere. Ellers er det alignment bullshit,” sagde han.

Striden opstod, efter Pollak annoncerede integrationen i sidste uge, og præsenterede den som et “bidirektionelt” værktøj til at låse op for delt likviditet.

“Vi har bygget dette som en tovejsbro. Hele pointen er at låse op for bevægelse begge veje, fordi vi hører fra Solana-teams, at de ønsker adgang til Base, og fra Base-teams, at de ønsker adgang til Solana. Vi vil gøre det muligt,” understregede Pollak.

Men afviste Yakovenko dette præmis, og advarede om, at “alignment” er et marketingbegreb, der ofte bruges til at skjule kapitalflugt.

I dette lys krævede han, at Base markedsførte broen ærligt som en konkurrencemæssig taktik fremfor et samarbejdsprojekt.

“Ethereum L2’er må lave BS alignment-dansen, fordi enhver aktivitet på L2 fjerner fra ethereum L1, men du kan ikke være ærlig omkring det. Så det lugter af bullshit,” sagde Yakovenko.

Solana Foundation-ledere Vibhu Norby og Akshay BD havde tidligere kritiseret broen, og sagde, at Base helt havde forbigået Solanas tekniske og marketingteams.

De hævdede også, at det børsstøttede netværk lancerede produktet uden en eneste Solana-launch-partner.

Samtidig nævnte de private kommunikationer, hvor Base ledere angiveligt diskuterede “at vende” Solana som bevis på fjendtlige hensigter.

“Vi ville være glade for at engagere dig i en ægte kommerciel samtale… bare ikke en performativ en med floskler, der ikke betyder meget,” udtalte BD.

Men Pollak forsvarede initiativet og hævdede, at hans team brugte ni måneder på at bygge forbindelsen for at opfylde efterspørgslen fra udviklere på begge sider.

Han tilskrev gnidningen en kommunikationsbrist og insisterede på, at broen tillader aktiver at flyde frit, hvor der er muligheder.

“Hvis du er en Solana-udvikler, byder vi dig velkommen med åbne arme — og har ingen forventning eller ønske om, at du flytter helt til Base! Vi vil give dine aktiver adgang til efterspørgslen, der opbygges på Base, og gøre processen så enkel som muligt,” forklarede Pollak.

Men, ser markedsovervågere et mørkere mønster.

NFT-historiker Leonidas bemærkede, at Base brugte lignende “alignment propaganda” på Ethereum i 2023, og trak udvikleres opmærksomhed til sig før de skiftede til sin egen økonomi.

“Coinbase/Bases nye kampagne for at appellere til Solana-økosystemet føles lige så uoprigtig. Hvis Solana-økosystemet køber ind i samme “alignment propaganda”, som Ethereum L1-økosystemet gjorde, så fortjener det samme skæbne,” sagde Leonidas.

Solana og Base er blevet to af de hurtigst voksende blockchain-netværk, der konkurrerer direkte om aktiver, likviditet og udvikleraktivitet.

Sammen har de næsten 20 milliarder dollars i låst værdi. Solana står for omkring 12 milliarder dollars, mens Base holder omtrent 6 milliarder dollars, ifølge data fra DeFiLlama.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.