En ny tracker af Solana DAT (digital asset treasury) firmaer viser en opsigtsvækkende datapunkt. Disse virksomhedsejere staker knap nok nogen SOL. De 13 firmaer, der kontrollerer over 1,73 milliarder dollars i tokens, staker kun omkring 7% af det.
ETH-treasuries viser, at staking kan give tiltrængte løsninger og nye risici. Kun to SOL-firmaer staker betydelige beholdninger, så deres præstation kan være en nyttig markedsindikator.
De fleste DATs vil ikke stake Solana
Solana DATs er meget trendy lige nu; i sidste uge annoncerede tre firmaer planer om at købe SOL for 1 milliard dollars, og en anden virksomheds aktie steg efter en investering på 400 millioner dollars i treasury.
Med denne type opkøb har Strategic SOL Reserve bygget en tracker til at vurdere disse virksomheders beholdninger og adfærd:
Dette værktøj er ikke udtømmende, men det observerer i øjeblikket 13 private SOL-ejere, der tilsammen repræsenterer 1,44% af den samlede tokenforsyning.
Ved indsamling af disse data opdagede projektet et interessant datapunkt: disse DATs staker knap nok nogen af deres Solana. På trods af at de holder SOL for 1,73 milliarder dollars, er mindre end 7% af det i øjeblikket staket.
Desuden er det kun 2 af de 13 overvågede DATs, der staker nogen Solana overhovedet. Begge disse virksomheder, DeFi Development og SOL Strategies, begyndte at købe Solana længe før virksomhedsovertagelser blev en trend.
SOL Strategies begyndte at foretage køb for over et år siden, og det staker en stor del af sine beholdninger.
Så hvorfor staker de andre ni firmaer ikke nogen Solana? Går de glip af en stor mulighed, eller er det en fornuftig forretningsplan?
Sammenligninger med Ethereum
For at indsamle flere data kan det være nyttigt at sammenligne tokenet med Ethereum, som oplever en stor tilstrømning af DAT-staking.
På den ene side kan staking afhjælpe nogle af de grundlæggende problemer med en DAT-strategi. En aktiv treasury har brug for konstante kontantindstrømninger for at købe flere tokens, men de finansierer ofte udelukkende via aktieudbud.
For mange runder af dette kan forårsage bekymringer om aktionærudvanding, og dette forårsagede for nylig problemer for ETHZilla. Staking genererer passiv indkomst, hvilket kan lette denne bekymring.
Hvis DATs kan rejse midler gennem andre metoder, ville det give dem mere frihed til at handle frit. Men det er ikke en risikofri proposition. I løbet af de sidste par måneder har mindre kursændringer udløst store unstaking-stigninger, som ETH ikke kunne håndtere.
Dens blockchain var ikke bygget til denne virksomhedsniveau staking-aktion, så teknisk overbelastning kan blande sig med salgspres og skabe en farlig situation.
Så hvis token-staking har fordele og ulemper, hvad kan Solana DATs lære af dette? For øjeblikket kan de to største DAT-stakere fungere som vigtige indikatorer.
Men disse virksomheders håndtering af aktionærudvanding eller kursnedgange kan informere resten af markedet.
Det andet problem, i det mindste, bør give masser af data. Bare i går sank SOL 10% trods massive DAT-opkøb. Kryptoaktiver er meget volatile, og Solana-treasuries vil skulle tilpasse deres staking-planer derefter.
For nu har observatører trends at studere, før de beslutter, om denne plan er umagen værd.
