Mere end 65% af aktive amerikanske krypto handlende har brugt on-chain værktøjer til at opnå udbytte på stablecoins. Over en fjerdedel gør det nu regelmæssigt, ifølge en OKX-undersøgelse blandt 1.000 deltagere.
For erfarne handlende er det at tjene on-chain udbytte på stablecoins stille og roligt blevet en fast økonomisk praksis.
Hvem de er og hvordan de tjener
Næsten to tredjedele af de adspurgte begyndte at handle før 2023, hvilket betyder, at de har klaret sig igennem flere markedscyklusser. De strategier, de foretrækker, afspejler et praktisk formål frem for spekulation.
At levere likviditet til stablecoin-pools er den mest populære tilgang og tiltrækker næsten 40% af interessen. Staking på centraliserede platforme ligger tæt efter med lidt over 36% af respondenterne. Udlån gennem DeFi-protokoller tiltaler omkring hver femte bruger i undersøgelsen.
Sammenlagt tyder dataene på, at udbytte på stablecoins nu fungerer som en fast del af porteføljen for aktive handlende.
Handlende vil have kontrol — men værktøjerne er ikke klar
En overvældende 89% af de adspurgte foretrækker selv at administrere størstedelen af deres handler. Blandt dem ønsker 51% selvstyring kombineret med en vis automatisering. Yderligere 38% insisterer på fuld kontrol uden hjælp over alle de beslutninger, de træffer. Kun 2% vil helt overlade ansvaret til en platform.
Men on-chain oplevelsen er ikke fuldt på højde med ønsket om autonomi. Sikkerhedsrisici og svindel er fortsat den største barriere, nævnt af 29% af respondenterne. Frygten for at begå en uoprettelig fejl følger efter med 25% af deltagerne. Desuden frustrerer det at skulle håndtere flere wallets og apps yderligere 23% af de adspurgte.
Håndtering af seed phrases, fejl ved et enkelt klik og uoverskuelige brugerflader er ikke bagatelagtige problemer. Det er reelle begrænsninger for udbredelsen blandt handlende, der allerede ønsker større on-chain eksponering.
Hvor handlende trækker delegationsgrænsen
Da de blev spurgt, hvilke opgaver de gerne ville overlade til en børs, satte respondenterne præcis grænsen. Det vigtigste var bedst-pris routing med 24%, efterfulgt af svindel-detektion på 21%. Optimering af handelstidspunkt tiltrak 16%, og globale kædebrygninger lå på 12%.
Kun 1% sagde, at de ikke ville uddelegere nogen opgave overhovedet.
Fordelingen er ensartet på tværs af datasættet: handlende beholder de strategiske beslutninger og forventer, at platformene tager sig af driftsrisikoen.
Porten handlende forventer
90% af deltagerne reagerede positivt på en model, hvor centraliseret børsinfrastruktur kombineres med on-chain udførelse. Og interessen blev endnu større, når scenariet inkluderede tydeligere rammer for regulering.
Mere end en tredjedel forventer, at centraliserede børser bliver deres primære indgang til on-chain markeder. Kun 16% sagde, at de ville bruge decentrale protokoller direkte på egne præmisser.
Behovet for on-chain eksponering er allerede til stede blandt de aktive handlende i betydelig grad. Det, de venter på, er en oplevelse, hvor sikkerheden matcher ønsket om kontrol.