Sydkoreansk politi har sendt 18 Polymarket-brugere videre til anklagemyndigheden på grund af mistanke om ulovligt spil. Sagen er en del af en flere måneder lang efterforskning af væddemål på platformens valgmarkeder.
Folketingets medlem Yoon Kun-youngs kontor offentliggjorde tallene efter at have modtaget dem fra den nationale politimyndighed. Sagen tilføjer individuelle retsforfølgelser til en bredere indsats mod forudsigelsesplatformen.
Hvad efterforskningen viste
Den digitale efterforskningsenhed i Gangwon Provins Politimyndighed har formelt efterforsket 26 brugere pr. 15. september. De 26 investerede tilsammen 17,6 milliarder won, cirka 12,7 millioner dollars, i Polymarket politiske, økonomiske og sociale markeder.
En enkelt person satsede alene ca. 5,7 milliarder won, tæt på 3,8 millioner dollars.
Efterforskerne sporede spillere ved hjælp af open-source intelligence (OSINT) teknikker, hvor de analyserede offentlige blockchain transaktionsdata. Metoden gjorde det muligt at identificere wallet-ejere, selvom platformen er anonym.
Politiet mener, at handlerne opfylder lovens definition af spil i artikel 246 i Sydkoreas straffelov. De henviser til højesterets præcedens, der slår fast, at indsats på et usikkert udfald er spil – uanset færdighed.
Brugerne under efterforskning mener selv, at deres transaktioner minder mere om derivathandel end om væddemål. Den forskel vil sandsynligvis få betydning for den endelige afgørelse i retten.
Del af en bredere indsats i Sydkorea
Sagerne følger efter et andet tiltag fra den sydkoreanske myndighed for radio og kommunikation. I august pålagde myndigheden internetudbydere at blokere adgang til Polymarket i Sydkorea og henviste til platformens “vinder-tager-alt” betalingsstruktur.
Polymarket argumenterede for, at manglen på koreansk sprog og won-betalinger burde undtage platformen fra lokal lovgivning. Myndighederne afviste dog den forklaring.
Advokat Kim Tae-rim fra AXIS Law pegede på en vigtig strukturel forskel. Polymarkets kontrakter handles i et orderbook-system og kan lukkes før udløb, i modsætning til et traditionelt væddemål.
Kim sagde, at den forskel kan blive centralt for dommernes vurdering.
Polymarket er allerede under stigende kontrol fra myndigheder globalt for, hvordan de overvåger og verificerer handlende. Hvordan sydkoreanske domstole klassificerer platformens kontrakter, kan danne præcedens i lignende sager i andre lande.
