Tilbage

syv dage, syv DAOs: forslag til forvaltning og markedsstrømme

author avatar

Skrevet af
Linh Bùi

editor avatar

Redigeret af
Oihyun Kim

15. september 2025 10.26 UTC
Betroet
  • Scroll chokerede markedet ved at suspendere sin DAO, skifte mod centralisering og rejse spørgsmål om hastighed vs. decentralisering kompromiser.
  • Hyperliquids USDH ticker-afstemning, Ronins Ethereum-migration og dYdX’s incitamentsændring fremhæver skiftende DAO-magtforhold.
  • Tilbagekøbsdebatter, Arbitrum’s DRIP-resultater, og Aave’s vækst viser, hvordan DAO’er balancerer likviditet, styring og kapital effektivitet.

Syv store DAO-forslag dukkede op i løbet af en turbulent uge, herunder Scrolls skift i styring og USDH ticker-disputen på Hyperliquid. Strategiske træk fra Ronin og dYdX bidrog også til de markante forslag.

Disse beslutninger påvirker deres respektive økosystemer og kan direkte påvirke investorer.

DAOs varmer op i denne uge

I løbet af de sidste syv dage har vigtige forslag og debatter på tværs af store DAOs malet et volatilt billede af on-chain styring. Fra et Layer-2 (L2) projekt, der suspenderer sine DAO-operationer, til afgørende afstemninger, der bestemmer fremtiden for stablecoins og buyback-trends, der overvejes af flere protokoller, er DAO-markedet varmere end nogensinde.

En af de mest chokerende meddelelser kom fra Scroll, som afslørede, at det ville suspendere sin DAO og skifte til en mere centraliseret model. Dette skridt rejser betydelige spørgsmål om balancen mellem udviklingshastighed og decentraliseringsfilosofien. I en æra, hvor L2-netværk er stærkt konkurrenceprægede, kan Scrolls “tage tøjlerne” muliggøre hurtigere opgraderinger — men også vække bekymringer i fællesskabet om gennemsigtighed og brugerinddragelse.

Det andet centrale fokuspunkt er validatorafstemningen på Hyperliquid (HYPE) for at bestemme ejerskabet af USDH tickeren — en af platformens mest likvide stablecoins. Hvis kontrollen ender i hænderne på en bestemt gruppe, kan det direkte påvirke stablecoin-udviklingsstrategier og handelsgebyrer. Denne kamp kan omforme kapitalstrømme på Hyperliquid og påvirke det bredere DeFi-økosystem.

USDH ticker-krig. Kilde: X

Ronin Network har netop godkendt sin plan om at migrere til Ethereum som en L2 bygget på Optimism (OP). Denne store milepæl forbedrer Ronins sikkerhed og interoperabilitet og åbner døren for en ny bølge af applikationer. Det forstærker også trenden med sidechains, der søger sikkerhedsgarantier for Ethereum-infrastruktur fremfor at operere isoleret.

Derudover har flere store DAOs diskuteret buyback- og burn-programmer designet til at støtte tokenpriser. Hvis de godkendes, kan disse initiativer skabe markedsefterspørgsel, reducere cirkulerende udbud og potentielt udløse en kortsigtet stigning. Denne uge introducerede WLFI sin buyback- og burn-plan efter tidligere kontroverser. Men effektiviteten vil afhænge af DAO-indtægtsniveauer og gennemsigtigheden i buyback-udførelsen.

Aave Horizon. Kilde: X

I mellemtiden offentliggjorde Aave Horizon sin første uges opsummering, der viser lovende vækst i likviditet. Men dYdX DAO overvejer at afslutte handelsbelønninger på protokolniveau og konsolidere alle incitamenter under dYdX Surge-programmet — et skridt, der sigter mod at optimere incitamentsudgifter og fokusere kapitalstrømme. Dette signalerer, at DAOs går ind i en slankere fase, hvor kapital effektivitet prioriteres.

Endelig frigav Arbitrum DAO resultaterne fra lanceringen af sit DRIP-program, med markante datapunkter: nye USD-aktiver minted, og USDC-lån steg. Samtidig forblev DEX-likviditeten stabil trods ingen yderligere direkte incitamenter. Dette indikerer, at Arbitrum’s infrastruktur forbliver sund, selvom incitamentsprogrammer skaleres tilbage.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.