Anklagerne mod Meta, Facebooks moderselskab, for angiveligt at have givet Netflix adgang til brugernes private beskeder på Messenger, vokser og vækker stor bekymring for brugernes privatliv og virksomhedens etik.
Den alarmerende påstand kom frem i et kartelsøgsmål og kaster lys over potentielt skadelige konkurrencebegrænsende praksisser, der kan underminere konkurrencen på sociale medier og forbrugerrettigheder.
Facebooks Messenger-aftale med Netflix afsløret
Retssagen antyder et komplekst net af forhandlinger og aftaler mellem Meta og Netflix, der går tilbage til 2013, og som muliggjorde en udveksling af brugerdata for virksomhedens vindings skyld. Ifølge retsdokumenterne fik Netflix mulighed for at læse brugernes private beskeder. Det er i modstrid med Metas tidligere forsikringer om end-to-end-kryptering af personlig kommunikation på Messenger og Facebook.
Adgangen til brugernes private beskeder var angiveligt til gengæld for, at Netflix gav Facebook indsigt i brugernes interaktion med deres streaminganbefalinger.
“Netflix var begyndt at indgå en række “Facebook Extended API”-aftaler, herunder en såkaldt “Inbox API”-aftale, der gav Netflix programmatisk adgang til Facebook-brugernes private beskedindbakker, til gengæld for at Netflix ville “give FB en skriftlig rapport hver anden uge, der viser daglige optællinger af anbefalingssendinger og modtagerklik efter interface, initieringsoverflade og/eller implementeringsvariant,” lyder det i retsdokumenterne.
Sagen kompliceres yderligere af de betydelige økonomiske bånd, der er mellem de to giganter. Netflix, der er identificeret som en stor annoncør på Facebook, investerede angiveligt omkring 150 millioner dollars årligt i Facebook-annoncer i begyndelsen af 2019.
Netflix’ tidligere CEO, Reed Hastings, som sad i Facebooks bestyrelse fra 2011 til 2019, orkestrerede det tætte forhold mellem virksomhederne. Hastings skulle angiveligt have spillet en afgørende rolle i styringen af partnerskabet under sin embedsperiode, herunder de kontroversielle datadelingsaftaler.
Metas svar på disse beskyldninger har været at nedtone betydningen og betegne sådanne aftaler som standardpraksis i branchen. Virksomheden har dog ikke direkte forholdt sig til konsekvenserne af denne praksis for dens konkurrencemæssige position.
Læs mere her: Facebook under beskydning: Mistanke om VPN-datatyveri afsløret
Retssagen tegner et foruroligende billede af, hvor langt virksomheder kan gå for at beskytte deres interesser på bekostning af brugernes privatliv og fair konkurrence.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
