En ny bølge af online kritik vokser nu omkring Pakistans anmodning om at forlænge Trumps Iran-frist, hvor brugere sætter spørgsmålstegn ved, om tiltaget virkelig var selvstændigt.
Spekulationerne handler om redigeringshistorikken for premierminister Shehbaz Sharifs opslag på X. Historikken viser en tidligere version af beskeden, efterfulgt af en mere detaljeret “kladde”-udgave, der tydeligt opfordrer til en to ugers forlængelse og genåbning af Hormuzstrædet.
Nogle brugere hævder, at det tyder på koordinering bag kulisserne. Teorien er enkel: Hvis USA går med til at forlænge fristen, giver det Washington mulighed for at præsentere det som et svar på Pakistans anmodning og dermed undgå at fremstå svage under pres.
Der findes ingen beviser, der bakker den påstand op. Hverken Det Hvide Hus eller pakistanske embedsmænd har indikeret nogen form for koordineret kommunikationsstrategi.
Alligevel har timingen vakt mistanke. Opslaget dukkede nemlig op få timer før Trumps frist, mens forhandlingerne tilspidsedes, og markederne reagerede kraftigt.
I ustabile geopolitiske øjeblikke som det her opstår fortællinger hurtigt. Lige nu bygger denne fortælling på antagelser, ikke bekræftede oplysninger.
