base chain-nedbrud fornyer bekymringer over coinbase’s centraliserede sequencer-model

Coinbase Layer-2 netværk, Base chain, oplevede et nedbrud på tirsdag, hvilket midlertidigt stoppede blokproduktionen.

Selvom situationen blev løst kort efter, genopvakte det bekymringer over sequencer centralisering.

Base Chain midlertidig nedetid: alt brugere skal vide

Base chain oplevede et nedbrud på tirsdag, hvilket forårsagede en midlertidig standsning i blokproduktionen. Data på Basescan, Base chain explorer, viser, at Base-netværket ikke producerede en blok i 20 minutter.

Det er bemærkelsesværdigt, at kædestoppet kun var lokaliseret til blokproduktionen, mens alle andre tjenester fungerede normalt.

Når Base blockchain stopper blokproduktionen, registrerer den ikke nye transaktioner, hvilket forårsager forsinkelser. I øjeblikket havde hverken Base eller dens skaber, Jesse Pollak, adresseret hændelsen for at forklare, hvad der skete.

Rapporter tilskriver hændelsen en anomali i Base-netværket, men det er vigtigt at bemærke, at denne hændelse afslutter næsten to års uafbrudt drift. Nogle brugere sammenlignede det med Solana, som har oplevet flere nedbrud gennem årene.

“Base var nede i 23 minutter uden en lyd. Hvis det var Solana, ville du aldrig høre enden på det,” bemærkede en bruger .

I mellemtiden bekræfter hændelsen bekymringerne om centraliserede sequencere. Base’s afhængighed af en enkelt sequencer drevet af Coinbase-børsen skaber et enkelt fejlpunkt.

Ud fra dette perspektiv rejser Base chain’s nylige nedbrud spørgsmål om decentraliseringspåstandene for sådanne netværk.

Sequencere under lup efter base-nedbrud udløser centraliseringsdebat

Opmærksomheden er vendt mod en kritisk, men ofte overset komponent af Layer-2 (L2) blockchains, sequenceren.

Sequenceren er ansvarlig for at bestille, verificere og samle transaktioner, før de forankres til Ethereum. Den fungerer som “flyveleder” for roll-up netværk som Base, Arbitrum og Optimism.

Selvom disse systemer tilbyder hurtigere og billigere transaktioner, advarer kritikere om, at dagens sequencere er centraliserede, typisk drevet af netværkets stiftende virksomhed.

Denne opsætning introducerer potentielle enkeltpunkter for fejl, censur risici og sårbarheder over for regulatorisk pres.

Coinbase driver for eksempel Base’s sequencer, som analytikere anslår kan generere 30 millioner dollars i årlig indtægt.

“BASE har sendt alle sequencer-gebyrer til Coinbase siden lanceringen. Vi ved ikke, om de solgte, men vi ved, at de ikke brugte de midler på Base eller beholdt dem on-chain. Manglen på gennemsigtighed gør det rimeligt at antage, at de solgte. Ikke særlig Ethereum-tilpasset af dem,” skrev DeFi-forsker Santisa i et nyligt indlæg .

Coinbase’s Q2 2025 indtjening nævnte ikke eksplicit Base’s transaktionsvolumen. Men rapporten noterede en stigning på 55% i Base transaktionsvolumen kvartal-over-kvartal. Andre transaktionsindtægter, inklusive Base, var 34 millioner dollars, nede med 35% fra Q2, tilskrevet lavere sequencer-gebyrindtægter.

“Hvorfor hurtig interop er vigtig for rollup–det er simpelthen et must for at forblive konkurrencedygtig mod børsrollups som Base. – Coinbase <> Base er ekstremt hurtig, fordi der ikke er ekstern tillid, da Coinbase stoler på sin egen sequencer. – Coinbase sætter pessimistiske forsinkelser for alle andre rollups end Base, med den markante undtagelse af Avalanche C-Chain (som er relativt decentraliseret),” skrev Wei Dai, en anden DeFi-forsker .

Det peger på betydeligt potentiale for Base-platformen, hvilket kan gøre Coinbase til en endnu større magtfaktor på DeFi-området.

På trods af igangværende diskussioner om decentralisering af sequencere, har de fleste førende roll-ups endnu ikke implementeret sådanne ændringer.

Efterhånden som efterspørgslen efter roll-up løsninger vokser, stiger presset for Ethereum’s layer 2 netværk for at tilpasse sig blockchain-idealet om tillidsløse og distribuerede infrastrukturer.