Tilbage

Hvad vil Storbritannien gøre med sin $7,3 milliarder bitcoin beslaglæggelse?

author avatar

Skrevet af
Landon Manning

editor avatar

Redigeret af
Mohammad Shahid

02. oktober 2025 15.59 UTC
Betroet
  • Storbritannien beslaglagde 7,3 milliarder dollars i Bitcoin fra den kinesiske svindler Zhimin Qian, hvilket udløste en juridisk kamp om ejerskab og erstatning til ofrene.
  • Ofre, primært i Kina, forfølger retssager for at genvinde tabte midler, hvilket potentielt kan forsinke Storbritanniens kontrol over BTC i årevis.
  • Hvis Storbritannien sikrer ejerskab, kan Bitcoin finansiere en Strategisk Krypto Reserve eller blive afviklet, hvilket skaber en historisk økonomisk gevinst.

Storbritannien forsøger at opnå juridisk ejerskab af en Bitcoin-formue på 7,3 milliarder dollars, som det beslaglagde fra en kinesisk svindler. Denne svindler erklærede sig skyldig i denne uge, men tokenene kan forblive i limbo.

Selvom ofrene hovedsageligt er baseret i Kina, og nogle forbrydelser fandt sted for over et årti siden, har nogle indledt retssager for at få erstatning. Storbritannien vil skulle løse disse, før der kan laves konkrete planer.

Storbritanniens Bitcoin gevinst

Tidligere i denne uge skrev Storbritannien krypto historie med sin største Bitcoin-beslaglæggelse nogensinde. Med 7,3 milliarder dollars repræsenterer det den overvældende majoritet af regeringens samlede BTC-beholdning. Dette har skabt spekulationer om, at Storbritannien kunne bruge disse aktiver til at kickstarte en Strategisk Krypto Reserve, sammen med andre planer.

Ifølge en nylig rapport fra Financial Times arbejder den britiske regering på at beholde disse aktiver. Selvom der ikke er nogen eksplicit omtale af at bruge det til at opbygge en Bitcoin Reserve, iværksætter Storbritannien juridiske bestræbelser på at opnå juridisk ejerskab af disse aktiver.

Spørgsmålet om ejerskab vs forvaltning er særligt komplekst i denne situation. Trods alt skal en stor del af den amerikanske regerings krypto-beholdning udbetales i erstatninger til ofre.

Disse forbrydelser blev begået af Zhimin Qian, en kinesisk statsborger, og nogle skete for over et årti siden. Ofrene var næsten udelukkende kinesiske borgere.

Så, mellem spørgsmålet om forældelsesfrist og Kinas egne restriktive kryptopolitikker, hvorfor kunne Storbritannien ikke beholde denne Bitcoin?

På nuværende tidspunkt, er erstatning stadig praktisk? Selv hvis regeringen ender med at sælge tokenene, kan det stadig være en stor gevinst for Storbritannien.

Selvfølgelig, fra ofrenes synspunkt, er dette et selvtjenende argument.

Mange af dem mistede deres livsopsparing til disse svindelnumre, og Bitcoins stigning til toppen har kun gnedet salt i såret. Nogle har allerede indledt retssager for at genvinde deres stjålne tokens:

“Ofrene har været uden deres ejendom i omkring 10 år nu og har ret til at få tilbage fra den Bitcoin, der er frosset i denne jurisdiktion,” hævdede advokater fra Fieldfisher, et advokatfirma, der repræsenterer nogle af ofrene.

Med andre ord, vil dette sandsynligvis blive en langvarig proces.

Retssager som denne kan tage år at løse, og Storbritanniens Bitcoin-beholdning vil sandsynligvis forblive i limbo, indtil disse parter er tilfredse. Alligevel kan det også være en mulighed.

Selvom der er rygter om, at Nigel Farage ønsker en britisk Krypto Reserve, har han endnu ikke lavet nogen faste forpligtelser.

Alligevel søger han aktivt kontakt med kryptoindustrien og fører i øjeblikket i meningsmålingerne. Når dette spørgsmål bliver afgjort, kan det politiske miljø være mere gunstigt for radikale nye tiltag.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.