Amerikanske føderale anklagere vil genoptage straffesagen mod Tornado Cash-medstifter Roman Storm for de to anklager, hvor juryen ikke kunne blive enig i sommer. Justitsministeriet indsendte et brev den 9. marts med anmodning til dommer Katherine Polk Failla om at fastsætte en ny retssag i starten af oktober.
Det viser, at myndighederne ikke opgiver en af kryptoverdenens mest omtalte straffesager. Anklagerne går videre, selvom juryen var splittet, og også selvom Trump-administrationen havde erklæret, at man ville stoppe “regulering via retsforfølgelse” af digitale aktiver.
Juryen uenig – to sager stadig uafklaret
En jury i Southern District of New York fandt Storm skyldig den 6. august 2025 i sammensværgelse om at drive en uautoriseret pengesendervirksomhed. Denne anklage kan give op til fem års fængsel.
Men juryen kom ikke frem til enstemmighed om to langt mere alvorlige anklager: sammensværgelse med henblik på hvidvaskning af penge og sammensværgelse om at overtræde amerikanske sanktioner. Begge anklager kan give op til 20 års fængsel.
Ved amerikanske føderale retssager kræver en kendelse om skyld, at alle 12 nævninge er enige. Hvis de ikke kan nå til enighed, kaldes det en “hung jury”. Det betyder, at der hverken er dom eller frifindelse. Forbuddet mod dobbeltstraf gælder ikke, så staten kan frit genoptage anklagerne for en helt ny jury.
Anklagerne argumenterede under den fire uger lange retssag i sommer for, at Storm bevidst drev Tornado Cash som et værktøj for cyberkriminelle. De pegede på interne beskeder og dokumentation for, at mindst 96% af alle brugere anvendte tjenesten via en hjemmeside, som Storm og medskyldige kontrollerede og opdaterede mere end 250 gange. Forsvaret fastholdt, at Tornado Cash er tilladelsesfri, uforanderlig software, som Storm ikke længere havde kontrol over efter lanceringen.
Justitsministeriet presser på for oktober, forsvaret vil vente
I dokumentet fra den 9. marts oplyser myndighederne, at de er klar til at genoptage sagen mod Storm allerede i foråret. Forsvaret har meddelt, at de først kan være klar i slutningen af september eller starten af december. For at undgå problemer med kalenderen foreslog myndighederne 5. eller 12. oktober.
Storms advokater har også indsendt en Rule 29-begæring — en anmodning til dommeren om at tilsidesætte dommen under henvisning til, at beviserne ikke var juridisk tilstrækkelige. Der er mundtlig høring den 9. april. Forsvaret mener, at det er for tidligt at fastsætte en ny retssag, så længe denne begæring ikke er afgjort. Justitsministeriet er uenig.
“Selv om myndighederne er klar over, at sagsøgtes Rule 29-begæring er under behandling, anmoder myndighederne retten om at fastsætte en dato for retssagen for at undgå unødvendig forsinkelse,” skrev anklagerne.
Politiske ændringer danner rammen om retssagen
Sagen mod Storm har afprøvet grænserne for Trump-administrationens tilgang til kryptoforvaltning. I april 2025 udstedte Vicejustitsminister Todd Blanche et notat om, at Justitsministeriet skulle stoppe “regulering via retsforfølgelse” af digitale aktiver. Anklagerne droppede derfor FinCEN-registreringsdelen af anklagen før retssagen. De beholdt dog påstanden om, at Storm overførte penge, som han vidste var relateret til kriminelle handlinger.
At myndighederne nu vil genoptage anklagerne om hvidvask og sanktionsbrud viser, at de tolker Blanche-memoet som gældende for reguleringsovertrædelser. Sager, som handler om hjælp til konkret kriminalitet, mener de stadig, er åbne for straf.
Treasury-rapport øger spændingen
Justitsministeriet bad om en ny retssag kun to dage efter, at det amerikanske finansministerium udgav en rapport til Kongressen, som anerkendte lovlige anvendelser af kryptomixere. GENIUS Act-rapporten slog fast, at brugere lovligt kan benytte mixere til at beskytte følsomme finansielle oplysninger på offentlige blockchains.
Tidsmæssigt understreger det en splittelse internt i regeringen. Finansministeriet siger, at mixere kan bruges lovligt. Justitsministeriet søger at genoptage sagen mod udvikleren af det mest kendte mixer-værktøj, hvor han risikerer op til 20 år for hver anklage.
Michael Mosier, tidligere fungerende direktør for FinCEN, kaldte rapporten en vigtig anerkendelse af privatliv som sikkerhed. Coinbases juridiske chef Paul Grewal fremhævede betydningen, eftersom OFAC tidligere havde pålagt Tornado Cash et totalt forbud, som blev løftet i marts 2025.
Hvad sker der nu
Mere end 65 kryptovirksomheder har opfordret præsident Trump til at gribe ind. DeFi Education Fund og Ethereum Foundation har hjulpet Storms forsvarsfond med at nå over 5 millioner dollars.
Branchens største bekymring er stadig den samme. Hvis domstole vurderer, at det at udrulle open-source smart contracts svarer til hvidvask eller sanktionsomgåelse, risikerer amerikanske DeFi-udviklere alvorlig retsforfølgelse. At juryen ikke kunne blive enig i første omgang viser, at myndighedernes argumentation langtfra er afgjort.
Retten har ikke fastsat dato for domsafsigelse i Storms nuværende sag. Juridiske eksperter forventer bredt, at der kommer en ankesag, når Rule 29-begæringen er afgjort. Storms medstifter Roman Semenov er stadig på fri fod. En nederlandsk domstol dømte en tredje Tornado Cash-udvikler, Alexey Pertsev, for hvidvask i 2024. Han har anket dommen.
