I løbet af sidste uge, og endda før det, så Bitcoin-kursen et bekymrende mønster. De amerikanske handelssessioner drev Bitcoin-tab, mens de asiatiske markeder konsekvent købte faldet, hvilket indikerer en skarp regional divergence.
Nye rapporter hævder, at regeringen kan have iscenesat det salg, der blev set under de amerikanske sessioner som en del af dens bredere investeringsstrategi.
Købsrumorer i USA rammer MicroStrategy, mens Bitcoin falder til $85.000
Bitcoins nylige kursfald afslørede en skarp splittelse i handlen, med amerikanske sessioner som driver for salg, mens asiatiske handlende jævnligt køber faldet. BeInCrypto rapporterede, at amerikanske sessioner er blevet den svageste periode for Bitcoin-priser.
I følge Max Keiser, en Bitcoin-pioner, kan den amerikanske regering have øje på MicroStrategy ($MSTR) og Coinbase ($COIN), og potentielt kapitalisere på Bitcoins kraftige salg i november.
Mens ingen beviser bekræfter påstandene, har spekulationen spredt sig. Nogle antyder, at denne interesse fik regeringen til at iscenesætte det nylige Bitcoin-salg til under $90,000 området.
Angiveligt ønskede amerikanske embedsmænd MicroStrategys markedsværdi til nettoaktivværdi (mNAV) nær 1,0 og derfor fremstillede et nedbrud på Bitcoin for at komprimere præmien.
“USA overvejer en investering i flere milliarder dollars i MSTR, og de havde brug for, at mNAV var 1, før det gav mening for dem at investere, så de frembragte et Bitcoin-nedbrud,” skrev Teddy, en populær bruger på X (Twitter).
Mike Alfred nævner embedsmænd som præsident Donald Trump, finansminister Scott Bessent, og allierede, med henvisning til en flertrinsplan for at styrke Bitcoin, MSTR og stablecoins, mens de samtidig defunderer JP Morgan, centralbanken og den amerikanske bankkabal for at beskytte amerikanske borgere.
Der er igen ingen officielle udtalelser eller regulatoriske meddelelser, der understøtter disse påstande. Ingen repræsentanter fra det amerikanske finansministerium, Det Hvide Hus eller tilsynsmyndigheder har adresseret eller bekræftet rygterne.
“Regeringen ser det som en afgørende kamp,” noterede Alfred.
MicroStrategy’s indeksrisiko betyder mere end støjen
Flere faktorer har faktisk påvirket den seneste kursvolatilitet. Strategy Inc. står over for den potentielle virkning af MSCI’s foreslåede indeksudelukkelse for virksomheder med mere end 50% af deres aktiver i Bitcoin eller lignende kryptovalutaer. Hvis denne politik vedtages, kan den udløse så meget som $8,8 milliarder i passive fondudstrømninger fra aktien.
Samtidig har ændrede udsigter for rentenedsættelser fra centralbanken og volatilitet på obligationsmarkederne lagt pres på mere risikable investeringer, hvilket har ført til øgede markedstab.
Michael Saylor, direktør for MicroStrategy, afviser forsøg på at omklassificere hans firma som en fond eller fond, idet han lægger vægt på dets igangværende software og aktive skatteoperations.
Med MSCI’s beslutning i januar 2026 nærmer sig fortsætter firmaet med at stå over for reelle forretningsudfordringer, der ikke er relateret til online konspirationsteorier.
Spekulation på X forbinder Bitcoins nedbrud med forestillede regeringsakkumuleringsplaner, inklusive:
- Påstande om, at regeringen vil “træde ind og købe MicroStrategy,” hvilket skaber en ny “failsafe.”
- Teorier om, at et Bitcoin-krash tillader USA at nå et hypotetisk mål for 1 million BTC reserve.
- Påstande om, at MicroStrategy kunne være et langtids “honningkrukke,” der fører til en eventuel beslaglæggelse af aktiver.
Blockchain-data indikerer, at den amerikanske regering besidder mere end 326,000 BTC fra tidligere konfiskationer, hvilket brændstof fortsat spekulation.
MicroStrategy, hvis balance domineres af Bitcoin, faldt mere end 60% fra dets højder, hvilket pressede dets mNAV til niveauer under 1 pr. 23. november.
Selv uden beviser for et statsligt bud, fremhæver rygterne flere vigtige realiteter:
- MicroStrategys værdiansættelse forbliver tæt korreleret med Bitcoins volatilitet.
- Gennemgang af indeksberettigelse kan væsentligt påvirke likviditeten for $MSTR.
- Social media-drevne narrativer kan påvirke stemningen under højvolatilitetsperioder.
Mens disse forbliver spekulation fra nogle af branchens mest højlydte stemmer, kan timingen af disse opslag, under en af Bitcoins kraftigste ugentlige fald i 2025, forværre udbredelsen.
