World Liberty Financial (WLFI) blev i onsdags det seneste selskab til at ansøge om en national trust bank-licens. Dermed sluttede WLFI sig til digitale aktiv-virksomheder som Circle, Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo og Paxos i bestræbelsen på at udvide deres stablecoin-tjenester.
Men, annonceringen vakte stor bekymring. Etablerede banker mener, at det er et forsøg på at opnå føderal anerkendelse uden at skulle leve op til de skrappere regulatoriske og tilsynsmæssige krav, som fuldt licenserede nationalbanker er underlagt.
Trump-støttede WLFI ansøger om fondstilladelse
Den Trump-støttede krypto-aktør WLFI oplyste, at virksomhedens tilknyttede selskab, WLTC Holdings LLC, har indsendt en de novo-ansøgning til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) om at oprette World Liberty Trust Company, National Association (WLTC).
Den planlagte institution skal fungere som en national trust bank med hovedfokus på stablecoin-relaterede aktiviteter. Sådanne licenser gør det muligt for virksomheder at operere i hele USA under én fælles føderal ramme, og derfor elimineres behovet for individuelle tilladelser fra delstater.
Trust banker adskiller sig fra fuldgyldige banker ved, at de som regel ikke må tage imod indskud eller udstede lån.
WLFI angav, at WLTC efter en godkendelse vil operere under fuldt føderalt tilsyn og overholde GENIUS Act med strenge krav til hvidvaskkontrol, sanktionsscreening og cybersikkerhed.
Kundeaktiver vil være adskilt, reserver kontrolleres uafhængigt, og driften bliver løbende undersøgt. Mack McCain fra World Liberty Financial skal fungere som Trust Officer.
Brancheorganisationer for banker har protesteret og advarer om, at trust-licenser af denne type kan øge den systemiske risiko, samtidig med at legitimiteten og formålet bag den oprindelige charterordning udhules.
Bankgrupper udfordrer OCC’s fondstilladelser
Et af de mest omdiskuterede aspekter ved denne udvikling handler om de regulatoriske og tilsynsmæssige huller.
Selvom krypto-firmaer kan opnå bankagtig status, er de ikke underlagt de komplette kapitalkrav, likviditetsstandarder og risikostyringsregler, som traditionelle banker møder.
I takt med at flere krypto-virksomheder søger disse licenser, har banksektoren derfor advaret om farerne.
“De betingede godkendelser af fem nationale trust bank-licenser fra OCC udvider trust bank-licensen langt ud over dens lovmæssige og historiske formål, sætter forbrugere i fare, og skaber institutioner, som OCC ikke er klædt på til at håndtere på forsvarlig vis,” sagde Rebeca Romero Rainey, præsident og direktør for Independent Community Bankers of America, i en udtalelse fra december.
Traditionelle banker påpeger desuden risikoen for regulatorisk arbitrage, hvor krypto-firmaer får fordel af føderalt tilsyn uden de samme sikkerhedsforanstaltninger. Dermed bliver forbrugerbeskyttelse og finansiel stabilitet lettere sårbart.
Samtidig giver nationale trust licenser ikke automatisk FDIC forsikring for kundemidler, som detailbankerne gør.
Hvis en krypto-bank går konkurs, har kunderne derfor muligvis ikke den samme forsikringsbeskyttelse, hvilket kan give tab for både enkeltpersoner og institutioner, der ikke kender risikoen.
Det kan svække tilliden til det bredere finansielle system, hvis udbredte krypto-bank tjenester oplever pres eller svigt.
OCC har typisk brug for 12 til 18 måneder for at vurdere ansøgninger om nationale trust bank-licenser, hvilket betyder, at WLFI næppe modtager en endelig afgørelse før 2027.
