Vietnams nylige beslutning om at slette over 86 millioner bankkonti understreger voksende bekymringer over centraliseret kontrol af personlige finanser. Da biometrisk verifikation bliver obligatorisk, hævder kritikere, at de omfattende lukninger afslører sårbarheden ved traditionel bankvirksomhed.
Begivenheden har genoplivet interessen for decentrale alternativer som Bitcoin, der opererer uafhængigt af regeringens eller institutionel kontrol.
Vietnam sletter millioner af konti under nye biometriske regler
Vietnamesiske kommercielle banker begyndte at fjerne over 86 millioner bankkonti i begyndelsen af september 2025, efter at State Bank of Vietnam (SBV) indførte nye biometriske krav. Myndighederne siger, at politikken retter sig mod konti uden ansigts- eller fingeraftryksverifikation og har til formål at bekæmpe svindel, cyberkriminalitet og hvidvaskning af penge.
Landet har anslået 200 millioner bankkonti. Efter den landsdækkende gennemgang forblev cirka 113 millioner aktive. Konti markeret som inaktive eller ikke opdateret med biometriske data blev slettet, hvilket efterlod mange beboere i hast med at opfylde overholdelsesfristerne.
Udenlandske beboere rapporterer om særlige udfordringer. Personlige identitetskontroller er obligatoriske, og fjernmuligheder er begrænsede, hvilket skaber forhindringer for dem uden for Vietnam eller dem, der ikke hurtigt kan besøge filialer. Kritikere hævder, at foranstaltningerne risikerer at udelukke sårbare grupper og kan forstyrre legitim finansiel aktivitet.
Global kontekst af pludselige kontofrysninger
Vietnams omfattende handling er ikke unik. Rundt om i verden fryser regeringer og finansielle institutioner rutinemæssigt midler eller beslaglægger dem, ofte uden forudgående varsel.
I Kina oplevede kunder i landlige banker i 2022 frosne indskud i måneder under svindelundersøgelser, hvilket udløste omfattende protester. USA har længe anvendt civil aktionsbeslaglæggelse, der tillader retshåndhævelse at beslaglægge aktiver selv uden en kriminel dom. I Storbritannien giver “Account Freezing Orders” myndighederne mulighed for at blokere adgang, når bekymringer om hvidvaskning af penge opstår.
Et markant eksempel fandt sted under Canadas lastbilchaufførprotester i 2022, da regeringen brugte nødfuldmagter til at fryse bank- og kryptokonti knyttet til demonstranter og støtter. Disse hændelser illustrerer, hvor hurtigt enkeltpersoner kan miste adgang til deres egne midler under centraliserede banksystemer.
Stigende interesse for decentrale alternativer
Tilhængere af decentraliseret finans ser Vietnams skridt som en påmindelse om skrøbeligheden ved traditionel bankvirksomhed. En X-bruger delte nyheden og sagde, “Hvis brugerne ikke overholder kravene inden den 30., mister de deres penge. Derfor bruger vi Bitcoin”.
Centraliserede systemer giver regeringer og banker ultimativ kontrol over indskud, hvilket betyder, at konti kan fryses eller slettes, hvis politik eller overholdelseskrav ændrer sig.
Den obligatoriske biometriske integration binder yderligere finansiel adgang til personlig identitet. Mens dette styrker sikkerheden mod svindel, koncentrerer det også risikoen: tekniske fejl, menneskelige fejl eller skiftende politiske prioriteter kan øjeblikkeligt begrænse en persons transaktionsmuligheder.
Til sammenligning giver Bitcoin og andre decentrale netværk enkeltpersoner mulighed for at holde og overføre værdi uden mellemled. Transaktioner sker peer-to-peer, hvilket gør vilkårlige frysninger eller beslaglæggelser langt vanskeligere. Fortalere hævder, at sådan autonomi repræsenterer ægte finansiel suverænitet, der tilbyder beskyttelse ikke kun mod cyberkriminelle, men også mod statslig overreach eller uforudsete reguleringsændringer.
