Mistænkelig aktivitet delt af brugere via X har skabt bekymring over et truende nordkoreansk hack gennem Hyperliquid.
Hyperliquid oplever en af sine største USDC-udstrømninger nogensinde, med rekordhøje $60 millioner i udbetalinger på en enkelt dag.
Nordkoreas krypto hacking arv
Kryptoentusiaster bliver stadig mere bekymrede over truslen om et nordkoreansk hack efter nogle brugere delte skærmbilleder af store Hyperliquid-handler foretaget af Den Demokratiske Folkerepublik Korea i løbet af de sidste 24 timer.
Spekulanterne mener, at DPRK tester Hyperliquid-platformen. Derfor løfter brugerne øjenbrynene og skynder sig at sikre deres midler.
Bekymringer om Nordkoreas involvering er berettigede. Diktaturet har konsekvent orkestreret kryptorelaterede cyberangreb, ofte forbundet med den berygtede Lazarus Group.
Dette statsstøttede hackingkollektiv har været knyttet til nogle meget sofistikerede cyberrøverier. Det mest berygtede af disse inkluderede Ronin Network-hacket på $620 millioner i 2022. Med disse præcedenser forbliver kryptosamfundet yderst opmærksom på potentielle sårbarheder på platforme som Hyperliquid.
En krypto-influencer trak paralleller mellem denne stigning og tidligere DPRK-forbindelser med hackangreb. De var ikke alene om at kritisere Hyperliquid for deres sikkerhedsprotokoller.
“Jeg er ret bekymret over, at I er i øget risiko, fordi vi ved, at disse specifikke trusselsaktører nu er intimt bekendt med jeres platform,” sagde de.
Andre deltog med mere beroligende feedback. En bruger bemærkede, at tre ud af fire validatorer skulle kompromitteres for at trække alle 2,3 milliarder USDC fra broen.
“To forsvarslinjer kan træde i kraft for at forhindre, at penge bliver stjålet, hvis et angreb sker. Circle kan fryse angribernes adresse for at forhindre, at stjålne penge bliver brugt. Arbitrum kunne rulle kæden tilbage for at annullere angrebene og gendanne HL-broen. Konklusionen: Jeg ville ikke gå i panik over dette lige nu – der er sikkerhedsforanstaltninger på plads, hvis det værst tænkelige skulle ske. Det er endnu uvist, om validatorer overhovedet kan kompromitteres. Jeg ved ikke noget om HL’s opsec, men jeg forestiller mig, at de er ret gode til det, i betragtning af hvor kritisk hver af de fire validatorer er,” tilføjede de.
Fremadrettet: En vækning for krypto sikkerhed
Mange brugere var enige om, at situationen måske er mere håndterbar, end de oprindeligt troede. Andre, inklusive on-chain detektiv ZachXBT, kommenterede dog på Circles langsomme reaktionstid.
De fremhævede dens historie i lignende sager, såsom den forsinkede reaktion på Kyber-angrebet i november 2023. Bekymringer om Circles reaktionstid og effektivitet har skabt en konsensus blandt X-brugere.
Hyperliquid-hændelsen tjener som en alvorlig påmindelse om de vedvarende risici, der lurer i kryptouniverset. Det er endnu uvist, om disse udstrømninger signalerer endnu et nordkoreansk-relateret angreb, men brugernes bekymringer fremhæver det presserende behov for, at platforme styrker sikkerhedsforanstaltninger og forbedrer reaktionstider.
Denne hændelse rejser også større spørgsmål: Kan centraliserede aktører som Circle og layer-2 platforme som Arbitrum virkelig beskytte området mod stadig mere sofistikerede cybertrusler? Eller vil vi fortsat se disse platforme blive målrettet, efterhånden som hackere udvikler deres strategier?
Mens kryptoområdet forbereder sig på, hvad der kommer næste, er alle enige om, at årvågenhed og ansvar er afgørende for at holde sig foran modstanderne i dette højrisikospil.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
