Ethereum-medstifter Vitalik Buterin promoverer en ny mekanisme for at dæmpe pludselige stigninger i transaktionsomkostninger på netværket.
Hans seneste forslag skitserer en tillidsløs, on-chain forudsigelsesmarked designet til at hjælpe brugere med at sikre fremtidige gaspriser og håndtere volatilitet, snarere end at reagere på den.
Buterin støtter Ethereum gaspris-marked
Den 6. december argumenterede Buterin for, at Ethereum har brug for et markedsbaseret signal for fremtidig efterspørgsel efter blok plads.
Strukturen ville handle eksponering til netværkets Basis Gebyr ved at lade deltagere købe eller sælge gaskontrakter knyttet til et fremtidigt tidsrum.
I følge ham er målet at give udviklere og store brugere en måde at fastlåse omkostninger og planlægge på, selv når spottprisen på gas forbliver lav.
Forslaget kommer på et usædvanligt tidspunkt, da gaspriserne er tæt på flerårige lavpunkter.
Etherscan data viser, at Ethereums gennemsnitlige gaspris er omkring 0,468 Gwei, eller cirka tre cent. Dette skyldes, at meget af netværkets aktivitet fra private investorer er skiftet til billigere Layer 2-netværk som Base og Arbitrum.
Men Buterin argumenterer for, at den nuværende ro avler selvsikkerhed.
Han understreger, at en on-chain futureskurve ville give et klart signal om langsigtede markedsekspektationer. Det ville tillade brugere at forudbetale for blokplads og fastlåse omkostninger uanset fremtidige stigninger.
“Folk ville få et klart signal om folks forventninger til fremtidige gasgebyrer, og ville endda kunne hedge mod fremtidige gaspriser, dybest set forudbetale for enhver specifik mængde gas i et specifikt tidsinterval,” udtalte han.
Brancheeksperter bidrager med synspunkter
Støtter ser forslaget som en undervurderet søjle i Ethereums langsigtede design. De argumenterer for, at et tillidsløst gas futures-marked ville udfylde en strukturel mangel fremfor at introducere en ny DeFi-nyhed.
I deres optik ville et BASEFEE-marked justere forventningerne med gennemsigtig prissætning og give økosystemet et fælles referencepunkt for fremtidige netværksforhold.
Således kunne et likvidt marked for gaseksponering ændre denne dynamik ved at give udviklere mulighed for at købe gasforsikring for at begrænse driftsomkostninger før kritiske begivenheder. Store brugere kunne også modvirke fremtidige gebyrspidser ved at tage den modsatte markedsposition.
“Hvis Ethereum bliver afviklingslaget for alt, bliver gas i sig selv et finansielt aktiv. Så ja, et tillidsløst gas futures-marked er ikke et ‘nice to have.’ Det føles som en naturlig udvikling for en kæde, der sigter mod global forenelse,” udtalte analytikeren.
Imens noterede en industri rådgiver hos Titan Builder, at det vil være vanskeligt at køre dette som et klassisk derivatmarked, fordi validatorer kunne manipulere resultater ved at producere tomme blokke.
Han tilføjede, at et leveret futuresmarked for blokplads med et flydende sekundært sted forbliver gennemførligt. En sådan struktur kan være nok til at understøtte offentlig prisopdagelse og afdækning.
