Ethereum-medstifter Vitalik Buterin opfordrer til en grundlæggende omstrukturering af decentrale predictionsmarkeder. Han mener, at sektorens nuværende afhængighed af spekulativ gambling truer dens langsigtede levedygtighed.
Det synspunkt kommer, mens predictionsmarkeder som Polymarket har haft stor succes det seneste år.
Buterin opfordrer til grundlæggende ændring af forudsigelsesmarkeder
Den 14. februar mente Buterin, at selvom platforme som Polymarket har opnået store volumener og bred opmærksomhed i offentligheden, lider de nu under en “usund markedsposition”.
“[Predictionsmarkeder] ser ud til at overkonvergere mod en usund produkt-markeds-tilpasning: En overvægt af kortsigtede kryptovalutakurs-bets, sportsvæddemål og lignende, der har dopaminværdi, men ikke giver nogen form for langvarig tilfredsstillelse eller samfundsmæssig informationsværdi,” argumenterede Buterin.
Han advarede om, at sektoren i faretruende grad er afhængig af “naive handlende”, defineret som spekulanter med fokus på hurtige gevinster.
Den spekulative adfærd står i skarp kontrast til markederne tiltænkte formål: at lette informationsopdagelse og risikostyring.
Buterin delte nuværende markedsdeltagere op i to hovedgrupper: “smarte handlende” og “pengetabere”. Lige nu domineres den sidste gruppe af private spillere.
Han mente, at hvis predictionsmarkeder fortsætter med at prioritere indtjening fra disse brugere frem for samfundsværdi, risikerer de at bryde sammen under bear-markedet, når det spekulative engagement aftager.
“Der er ikke noget grundlæggende moralsk forkert i at tage penge fra folk med dårlige meninger. Men der er stadig noget fundamentalt ‘forbandet’ ved at gøre sig for afhængig af det. Det giver platformen incitament til netop at tiltrække handlende med dårlige meninger og skabe et offentligt brand og fællesskab, der opmuntrer til dårlige meninger for at få flere folk ind,” udtalte Ethereum-medstifteren.
For at sikre en bæredygtig fremtid foreslog Buterin, at disse platforme bør overgå til “afdækning” – altså agere forsikringsmekanismer i stedet for væddemålsportaler.
I denne model ville brugeren ikke satse på et udfald for at tjene penge, men for at afdække konkrete risici – for eksempel at en virksomhedsejer satser på en ændring i politik, der kan påvirke hans leverandørkæde negativt.
Kunstig intelligens-baseret hedge-system til at erstatte fiat
Ethereum-medstifterens forslag rakte ind i radikale økonomiske tankebaner, hvor predictionmarkeder ifølge ham på sigt kan gøre fiat-baserede stablecoins overflødige.
Buterin foreslog at skabe detaljerede kursindekser, der dækker hovedkategorier af globale varer og tjenester.
I denne teoretiske model ville brugere benytte lokale Large Language Models (LLM’er) til at analysere eget forbrugsmønster. AI’en ville derefter sammensætte en personlig “kurv” af aktivandele, der matcher brugerens egne leveomkostninger.
Ved at holde disse predictionsmarked-andelser i stedet for dollar-tilknyttede aktiver som USDC eller USDT, vil brugerne teoretisk kunne bevare købekraften ift. inflation uden at være afhængige af banker.
“Vi har slet ikke brug for fiatvaluta! Folk kan eje aktier, ETH eller hvad som helst andet for at øge formuen, og personlige predictionmarkedsandele når de ønsker stabilitet,” skrev han.
Buterin erkendte, at det vil kræve ny infrastruktur at gå fra nuværende “infokøb” til en mere avanceret hedging-økonomi.
Men han insisterede på, at at erstatte fiatvaluta med kurve af forskelligartede aktiver stadig er teknologiens endelige mål.
