Et viralt klip, hvor Det Hvide Hus’ pressesekretær Karoline Leavitt pludselig afslutter et pressemøde få sekunder før en vigtig betting-grænse, har øget bekymringen for insiderhandel på forudsigelsesmarkeder. Episoden fandt sted samtidig med, at 30 demokrater fremlagde lovgivning, der vil forbyde folkevalgte at placere politiske væddemål.
Det startede måske som en joke – men ingen grinte.
Den 30-sekunders exit
Kontroversen begyndte den 7. januar, da Leavitt afsluttede sit daglige pressemøde efter cirka 64 minutter og 30 sekunder, og stoppede dermed lige inden de 65 minutter, som forudsigelsesmarkedet Kalshi havde sat som betting-grænse. I øjeblikket viste markedet en 98% sandsynlighed for, at pressemødet ville overstige 65 minutter. Handlende, der satsede mod dette udfald, oplevede afkast på op til 50x inden for få sekunder.
Klippen, delt af X-influenceren PredictionMarketTrader, gik hurtigt viralt. Kritikerne anklagede Det Hvide Hus for markedsmanipulation. Demokratisk strateg Mike Nellis skrev, “Vi lever i den dummeste f—ing tidslinje”, mens andre krævede et fuldstændigt forbud mod forudsigelsesmarkeder.
Men den oprindelige bruger tilføjede senere, at tweetet var ment som humor. “Folkens, det er meget tydeligt ikke insiderhandel – der var kun handlet for $3.000 på markedet”, skrev PredictionMarketTrader den 10. januar. Kalshi bekræftede, at den samlede volumen kun var $3.400, hvor den største position var $186, og kaldte anklagerne om insiderhandel for “grundløse”.
Den egentlige udløser: Maduro fangst-satsning
Selvom pressemøde-episoden viste sig at være falsk alarm, forstærkede den eksisterende bekymringer fra en langt mere alvorlig sag. En bruger på Polymarket satsede på, at Venezuelas præsident Nicolás Maduro ville blive fjernet fra magten inden månedens udgang og tjente $400.000, da amerikanske styrker i sidste uge pågreb ham for narkotikarelaterede anklager.
Dette væddemål udløste straks lovgivningsmæssige tiltag. Den 10. januar fremsatte Ritchie Torres (D-NY) lovforslaget “Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026”, støttet af 30 demokrater, inklusive tidligere Speaker Nancy Pelosi.
“Forestil dig et øjeblik, hvis et medlem af Trump-administrationen skulle placere et væddemål på en begivenhed som fjernelsen af Nicolás Maduro,” sagde Torres. “Som både regeringens insider og deltager i forudsigelsesmarkeder, ville personen have et skævt incitament til selv at fremme politikker, der gavner egen indtjening. Profitjagt på forudsigelsesmarkeder fra regeringens folk skal forbydes – punktum.”
Forslaget vil forbyde føderalt valgte embedsmænd, politiske udnævnelser, medarbejdere i den udøvende gren og ansatte i Kongressen at satse på regeringens politik, myndigheders handlinger eller politiske udfald, når de har adgang til væsentlig ikke-offentlig information.
Pelosi-ironien
Pelosis medstøtte til lovforslaget tilføjer en ironisk dimension. Den tidligere Speaker har nemlig længe været udsat for kritik på grund af sin mand, Paul Pelosis, aktiehandler, som gang på gang har overgået markedet. Siden hun blev valgt i 1987, har Pelosi-porteføljen givet et estimeret afkast på 16.930%, mod 2.300% for Dow Jones-indekset i samme periode.
Mistanken har affødt en mindre industri. En “Nancy Pelosi Stock Tracker” konto på X har nu over 1,3 millioner følgere, med $1 milliard investeret parallelt via fintech-startuppet Autopilot, der automatisk kopierer hendes mands rapporterede handler. Der findes endda en ETF med ticker “NANC”.
I et markant tilfælde solgte Paul Pelosi Visa-aktier for $500.000 i juli 2024 – to måneder før det amerikanske justitsministerium rejste en konkurrencesag mod selskabet. Noget tilsvarende skete i 2022, da han afhændede Google-aktier én måned inden virksomheden blev mødt af myndigheders antitrust-anklager.
Pelosis kontor har konsekvent udtalt, at hun “ikke ejer nogen aktier” og “ikke har hverken forudgående kendskab til eller efterfølgende involvering i” hendes mands handler. Da hun blev spurgt om et forbud mod aktiehandel for kongresmedlemmer i 2021, svarede hun: “Vi har en fri markedsøkonomi. De burde kunne deltage i den.”
Industriens konsekvenser
Forudsigelsesmarkeder som Polymarket og Kalshi er blevet meget populære siden valgcyklussen i 2024 og benytter ofte kryptovaluta til transaktioner. Selvom pressemøde-afsnittet viste sig at være ubetydeligt i omfang, udstillede det en strukturel sårbarhed: Markeder, hvor man kan satse på begivenheder direkte under enkeltpersoners kontrol, skaber iboende risiko for manipulation.
Om det demokratiske forslag får støtte fra Republikanerne, er stadig uklart. Torres’ kommunikationschef udtalte, at kongresmedlemmet “opfordrer alle medlemmer til at mødes om sagen”. Eftersom tidligere præsident Trumps søn, Donald Trump Jr., angiveligt har en multimillioninvestering i Polymarket, kan det vise sig vanskeligt at nå tværpolitisk enighed.
Lige nu står forudsigelsesmarked-branchen over for sin første større reguleringsmæssige udfordring – sat i gang af et “satirisk” tweet, som alle troede på, netop fordi det lød fuldt ud sandsynligt.
