Pga. den volatilitet, man ofte ser på Solana meme coin-markedet, er det sjældent, at coins overlever. Alligevel har The White Whale (WHITEWHALE), et token lanceret via Pump.fun launchpad sidst i 2025, trodset oddsene.
WHITEWHALE har overlevet et voldsomt salg, anklager om rug pull og konstant granskning fra både handlende og analytikere.
WhiteWhale’s vilde kurssvingninger og oprindelsen til dens meme-fortælling
I øjeblikket handles WHITEWHALE til $0,089, og CoinGecko-data viser en markedsværdi på $89,6 millioner.
Selvom det brede kryptomarked er nede, steg White Whale-tokenet 180 % de seneste to uger. Det understreger, hvor ekstreme kursudsvingene har været.
WHITEWHALE meme coinen blev lanceret i oktober 2025, inspireret af X (Twitter) profilen @TheWhiteWhaleV2, en kendt perpetuals handlende, især kendt for en berygtet $80 millioner afvikling.
Tokenet havde ingen roadmap, ingen lovet brugsværdi og ingen kendt skaber, blot en meme-fortælling og et fast udbud på næsten 1 milliard tokens, som beskrevet i tidlige indlæg fra fællesskabet på Medium.
Da han frygtede, at scams med hans navn kunne skade hans omdømme, greb @TheWhiteWhaleV2 ind. I december købte han tokens, lagde likviditet til, og hjalp med at koordinere en fællesskabsovertagelse (CTO).
Pump.fun-gebyrer blev sendt tilbage til ejerne, og alle aktiviteter i fælleskasssen blev gjort offentlige – et usædvanligt træk på Solanas meme-prægede marked.
Men hvem kontrollerer så WHITEWHALE-treasuryen i dag?
“Det gør jeg. Det er hele pointen. Tokenet, der bærer mit navn, tager jeg det fulde ansvar for. DAO’er og andre strukturer giver ofte den illusion af demokrati, som sjældent er ægte på området. Du stoler på, at Jeff forvalter HyperLiquid ordentligt. Du stoler på, at The White Whale passer godt på sit eget navn,” sagde The White Whale til BeInCrypto.
Tidlige deltagere blev belønnet rigt, med rapporter der fortæller om handlende, der forvandlede nogle hundrede dollars til over $1 million.
Men samme handlende, Remus på X, mistede næsten hele gevinsten ugen efter, selvom han kun havde udbetalt $220.000.
“Denne handlende er nede $1 million på WHITEWHALE i sidste uge. Remus var oppe $1,5 millioner på WHITEWHALE. Desværre havde han kun hævet $220K, da kursen faldt -80%. Han er nu oppe med kun $464.000. Får Remus det tilbage? Eller er det tid til at jagte næste coin? Skrev Arkham på X.
Hvordan private investorers hævn sendte WHITEWHALE lodret op
Momentum voksede voldsomt i starten af januar 2026. Fra et december-lavpunkt på $0,0082 steg WHITEWHALE næsten 930 % og testede kort $0,20 ifølge CoinGecko.
Markedsværdien krydsede $200 millioner, hvilket gjorde det til en af de mest succesfulde Pump.fun-lanceringer i flere måneder ifølge Messari.
Børsnoteringer på bl.a. Bybit, MEXC, KuCoin og LBank skabte handelsvolumen på op til $48 millioner på 24 timer.
På X beskrev handlende WHITEWHALE som “retail hævn” – en kulturel modreaktion mod bots, snipere og indside-drevne meme-lanceringer.
Så kom kollapset.
Rug eller likviditetshændelse? Indblik i WHITEWHALE’s 20. januar-kollaps
Den 20. januar 2026 solgte en af de største wallets tokens for ca. $1,3 millioner, hvilket udløste et hurtigt fald på 60 % i kursen.
Markedsværdien faldt fra omkring $200 millioner til $20–40 millioner, og sociale medier eksploderede med påstande om et rug pull.
Selvom overskrifter kaldte begivenheden for et rug pull, sporede on-chain analytikere med Bubblemaps salget til én stor wallet, som var adskilt fra Remus.
Teamet afviste det og kaldte det en “likviditetsbegivenhed” i stedet for et exit scam, men tilliden var allerede rystet.
“…vores største private indehaver forlod størstedelen af sin position…vi deltog ikke i salget, dog lavede vi nogle tilbagekøb… Det, der er ændret, er fordelingen. En enkelt overdimensioneret privat position sidder ikke længere tungt over markedet. Udbuddet er nu spredt ud på flere hænder. Det var ikke en begivenhed drevet af treasuriet. Det var ikke i modstrid med vores udmeldte principper. Det var en likviditetsbegivenhed,” skrev The White Whale.
BeInCrypto spurgte The White Whale, hvorfor den høje koncentration stadig var til, selv om projektet havde en anti-hval-fortælling. Udtalte han, at projektet følger det grundlæggende princip i krypto: permissionless finans. Han understregede, at handlende skal have lov til at gøre, hvad de vil.
“Det skal nævnes, at jeg ikke udstedte dette token. Hvis jeg havde gjort det, ville jeg ikke have brugt nogen launchpad, da jeg ikke mener, at nogen eksisterende launchpad havde den rette tokenforsyning/likviditetsstruktur til at beskytte investorer mod sådanne situationer. Naturligvis forsøger vi at henvende os til så mange af de tilbageværende store indehavere som muligt, tilbyde OTC-aftaler for at mindske markedsimpact osv., men folk kan gøre, hvad de vil.”
Vigtigst af alt afviste The White Whale påstandene om, at et enkelt wallets salg førte til det overordnede krak. Ifølge ham udløste det en bølge af paniksalg.
Opsving drevet af låsninger, dæmpet af kontrol
Mod forventningerne fik WHITEWHALE-kursen et opsving. Inden for få dage steg den over 70% dagligt og nærmede sig igen en markedsværdi på 80–90 millioner dollars.
Treasuriet låste 40 millioner tokens i ét år, hvilket mindskede det cirkulerende udbud og signalerede en langsigtet strategi – et træk, som blev bekræftet offentligt af profiler i fællesskabet på X.
“Det sænker den cirkulerende mængde kraftigt, fjerner treasuriets salgspres og signalerer stærk forpligtelse til varighed – ikke kortsigtede dump her. Troværdige projekter gør det for at skabe reel tillid; det er den slags disciplin, der hurtigt skaber positiv stemning,” observerede en bruger.
On-chain data nævnt af Rootsdata viser, at treasuriet og tilhørende wallets kontrollerer en væsentlig del af udbuddet — over 50%.
Denne koncentration kan både ses som en beskyttelse mod store dump, men kritikere advarer om, at det efterlader tokenet sårbart for endnu et pludseligt fald.
Risikoen er åbenlys. WHITEWHALE-tokenet har ingen brugsværdi ud over fortællingen, og kursudsving på over 60% er normale. De fleste handlende forventer stadig et fald, idet de fleste Solana meme coins til sidst fejler. Men The White Whale selv er stadig optimistisk og mener, projektet kan inspirere gode standarder for fremtidige tokens.
“Jeg synes, pointen med et meme er, at det ikke prøver at foregive at være noget, det ikke er. Mange projekter fejler, fordi de forsøger at udgive sig for mere, end de egentlig er. I stedet vælger vi at stå ved, hvad vi er, og vi er stolte af det. Hovedpointen med $WhiteWhale-bevægelsen er at bevise, at noget kan få succes og samtidig bevare integritet. Mit personlige mål er at sætte barren så højt, at meme coin-investorer begynder at forlange samme gennemsigtighed, ansvar, dedikation og integritet fra alle udviklere.”
Alligevel er overlevelse afgørende. I et miljø hvor mange tokens forsvinder i løbet af en nat, skiller WHITEWHALE sig ud med sin evne til at komme sig og en gennemsigtig treasury-drift.
Men det er også meget risikabelt, styret af hvaler, fortælling og momentum i stedet for egentlige fundamentale forhold.
| Risikofaktor | Detaljer | Påvirkningsniveau |
| Whale-koncentration | 54 % i én adresse | Høj – Risiko for kæmpe dump |
| Volatilitet | 60 %+ svingninger ugentligt | Ekstrem – private investorer taber ofte |
| Rug-historik | 20. januar “likviditetsbegivenhed.” | Mellem – FUD hænger ved, men har overlevet |
| Ingen nytteværdi | Kun fortælling | Høj – Afhænger af hype-cyklusser |
| Fællesskabsstyrke | Gennemsigtige locks, omfordeling | Reducerer – Skaber loyalitet |
Så WHITEWHALE-tokenet er derfor formentlig ikke et scam, hvilket også ses via dens handel på større børser. Den har også reel volumen og et aktivt, dedikeret fællesskab, hvilket fremgår af børsernes dokumentation om support.
Afslutningsvis spurgte BeInCrypto The White Whale, hvad der kan ske med tokenet, hvis han vælger at trække sig.
“Ironisk nok ville det formentlig være virkelig bullish for kursen, hvis jeg blev ramt af en bus. Projektet bærer dog mit navn, og det er umuligt overhovedet at forestille sig at forlade det.“
