World Liberty Financial (WLFI) presser på med et forslag om at fjerne stemmeretten fra ulåste tokens, medmindre ejerne går med til at låse dem i mindst 180 dage.
De samme tokens er investorernes eneste likvide aktiv.
World Liberty Financials styringsproblem
Afstemningen åbnede 5. marts og slutter 13. marts, altså om kun fire dage. I weekenden havde over 99% af stemmerne blandt deltagerne stemt for. Men kun omkring 1% af de cirka 100 milliarder i samlet udbud havde stemt.
WLFI indsamlede mere end 550 millioner dollars gennem token-salg fra oktober 2024 til marts 2025. Tidlige investorer betalte mellem $0,05 og $0,15 per token.
I øjeblikket handles tokenet til omkring $0,099, hvilket er mere end 50% lavere siden en del af tokens blev åbne for handel.
Op til 80% af de eksterne investors aktiver er stadig låst, uden at der er offentliggjort en tidsplan for frigivelsen. Forslaget retter sig mod de resterende 20%, der frit kan handles.
Hvis planen vedtages, mister de ulåste tokens deres stemmeret, medmindre ejerne staker dem i mindst 180 dage for et årligt udbytte på 2%. Udbyttet udbetales i WLFI tokens, men holdet kan justere satsen.
De styringsbeslutninger, stemmerne påvirker, inkluderer blandt andet hvornår de låste 80% frigives.
“At et projekt ikke oplyser en tidsplan for unlocks, er usædvanligt; disse tal defineres ofte fra starten under token-lanceringen. Det er et af de vigtigste steder at have gennemsigtighed,” rapporterede et TradFi-medie, med henvisning til Lex Sokolin, managing partner ved Generative Ventures.
Investorer splittede, hvaler har fordel
Token-holderen Morten Christensen, som driver AirdropAlert.com, sagde, at han planlagde at stemme imod forslaget.
“Med WLFI gik investorerne ind i blinde,” udtalte Morten Christensen.
Christensen argumenterede også for, at staking typisk lægger låg på token-kursen. Deltagere køber ofte for at stake og shorter samtidig en tilsvarende position, hvilket skaber et vedvarende salgspres.
Forslaget indeholder en klausul, hvor ejere af mindst 50 millioner WLFI får direkte adgang til projektteamet i forbindelse med partnerskabsaftaler.
Kritikere mener, at det skaber en todelt struktur, hvor de største ejere favoriseres på bekostning af mindre investorer.
Andrei Grachev, managing partner i DWF Labs, som købte WLFI-tokens for 25 millioner dollars sidste år, bekræftede, at firmaet ikke har planer om at øge sin position, før tokens bliver likvide.
“Vi er stadig i besiddelse af WLFI coins, men disse coins er låst, og indtil de bliver likvide, har vi ingen planer om at investere mere,” rapporterede Bloomberg, ifølge Grachev.
Projektteamet forsvarede forslaget den 5. marts. De mener, at styrebeslutninger bør afspejle dem, der støtter økosystemets langsigtede retning frem for kortsigtede handlende.
Hvad tilhængere siger
Ikke alle ser dog situationen negativt. Nogle støtter påpeger, at WLFI bygger betydelig infrastruktur bag kulisserne af den offentlige debat.
Tilhængere fremhæver planer om at søge om banklicens i USA, cross-chain infrastruktur for institutionelle aktører samt et aktivt lånemarked, hvor brugere allerede kan låne og stille aktiver til rådighed.
Ikke desto mindre kan afstemningen om governance enten dæmpe investorernes bekymring eller forværre den – alt efter, hvad der følger herefter.
Især afhænger det af, om teamet offentliggør en unlock-tidsplan inden fristen 12. marts.
