X’s Head of Product Nikita Bier siger, at der ikke findes teknologi, der kan løse spam-svarene, som rammer crypto-konti, og påstår, at 80% af aktiviteten inden for krypto drives af bots.
Udtalelsen kommer imens, der klages over, at platformen er et “horribelt website”, men også erkendes, at det stadig er den mindst dårlige kanal til åben kommunikation.
X’s Bier sætter grænsen for kryptospam
Biers indrømmelse markerer et skifte i tonen fra X’s tidligere selvsikkerhed om at bekæmpe spam med tekniske tiltag.
“Det økonomiske incitament til at spamme på X vil falde enormt meget de næste 30 dage og snart blive negativt,” skrev Nikita Bier fra X i marts.
Det seneste år har platformen angiveligt slettet 1,7 millioner bot-konti, fjernet API-adgang for InfoFi-apps, der belønnede opslag, og lanceret en dislike-knap for at undertrykke svar af lav kvalitet.
Men Bier mener nu, at disse værktøjer har deres begrænsninger. Udtalte han, at den eneste realistiske vej frem er at aktivere 2. grads-svarsbegrænsning, en funktion X har testet med Premium+-abonnenter.
“Der findes ingen teknologi i verden, som nogensinde kan løse spam-svarene på en crypto-konto — fordi 80% af crypto bare er bots. Den eneste vej ud er at aktivere 2. grads-svarsbegrænsning,” skrev Bier i et opslag i søndags.
Indstillingen udvider, hvem der kan svare på et opslag, fra kun direkte følgere til også følgere af følgere, men blokere stadig ukendte konti og bots.
Indrømmelsen antyder, at X (Twitter) ser problemet med crypto-bots som strukturelt frem for noget, der alene kan løses ved at opdage og filtrere bots.
Hvis 80% af crypto-konti er bots, som Bier siger, kan intet filter skelne mellem ægte brugere og automatiserede konti i stor skala uden at ramme rigtige brugere.
Solanas Anatoly Yakovenko og kryptovalutaens kommunikationskrise
Yakovenkos reaktion understregede en dybere frustration i crypto-industrien. Solanas medstifter kaldte platformen “horribel”, men anerkendte, at åbne tråde på X fortsat udgør det bedste alternativ for offentlige crypto-samtaler.
Udvekslingen kom efter et satirisk opslag fra et Solana-communitymedlem, der gjorde grin med tilstanden for crypto-kommunikation.
Opslaget listede stadig mere absurde regler – fra ikke at svare på X DMs og Telegrambeskeder til ikke at åbne døren eller reagere, hvis dit navn bliver råbt op.
Vittigheden fængede midt i øget fokus på sikkerhed efter $285 millioner Drift Protocol-angrebet d. 1. april, som udnyttede social engineering i stedet for sårbarheder i koden.
Den baggrund gav joken ekstra vægt. Drift-angriberen fik administrativ adgang gennem vildledende godkendelser – ikke via fejl i smart contracts.
I sådan et miljø bliver det en reel risikofaktor for udviklere at stole på indgående kommunikation.
X’s hidtil anvendte anti-spam strategi
Bier har gennemført flere anti-spam-initiativer, siden han blev Head of Product hos X i midten af 2025. I januar 2026 fjernede han API-adgang for InfoFi-apps som Kaito, der belønnede brugere for at poste på X.
Beslutningen fik Kaitos token-kurs til at falde med 20%, og tvang projektet til at lukke sit Yaps-bonusprogram.
I marts 2026 kom X med en teaser af en dislike-knap til svar, og Bier signalerede, at det økonomiske incitament for spam på platformen ville blive negativt inden for 30 dage.
Platformen begyndte også at forberede en auto-lock funktion, der markerer konti, der første gang skriver om crypto og kræver identitetsbekræftelse, før de kan fortsætte.
Trods disse tiltag ændrer Biers seneste udmelding kampen. I stedet for at love at fjerne crypto-spam fortæller han nu brugerne, at problemet er så dybt forankret i kryptos egen struktur, at ingen platform kan løse det.
Kan 2. grads-svarsbegrænsninger reducere spam betydeligt, eller vil det bare tvinge bot-operatørerne til at omstille sig?
Har du indsigter om Twitters spam-problem eller andre emner? Skriv til os, eller deltag i debatten på vores BeInCrypto Telegram-kanal og i vores nyhedsbreve.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, så snart de udkommer
