XRP har i årevis tabt terræn til NVIDIA, et af de stærkeste aktiver på de globale markeder. Nu antyder en meget delt analytikergraf, at et brud over en langsigtet modstandslinje kan markere starten på XRPs næste store bevægelse.
Opsætningen lyder bullish, men historikken overbeviser ikke helt. BeInCrypto genskabte sammenligningen mellem XRP og NVIDIA og testede tidligere udbrud. Siden 2021 har disse brud for det meste varslet udmattelse, hvor XRP efterfølgende faldt markant.
XRP taber til NVIDIA på en lang faldende linje
Nedenstående graf viser XRPs relative styrke, altså XRPs kurs divideret med NVIDIAs kurs. Når linjen stiger, vinder XRP. Når den falder, taber XRP.
Vil du have flere token-indblik? Tilmeld dig redaktør Harsh Notariyas daglige krypto-nyhedsbrev her.
I flere år har linjen været faldende. Cryptollica markerer en lang, faldende modstand og påstår, at et brud ville starte XRPs store bevægelse. Toppe i 2018, 2021 og 2025 stoppede alle der. Først i 2017 kom et gennembrud, hvor XRP steg.
Et rigtigt udbrud bør også holde på et langsommere chart. Derfor testede BeInCrypto idéen på ugentlige luk, i stedet for analytikerens femdagesgraf. En ugentlig bevægelse i relativ styrke er sværere at manipulere.
Reglen var enkel. BeInCrypto trak én faldende linje hen over de samme relative toppe, som analytikeren peger på. Hans graf går tilbage til 2018, men dette ugentlige chart starter i 2021 og dækker alle brud. Kursen ligger så enten over eller under linjen af sig selv.
Et brud tæller, når en ugentlig luk ligger over linjen. Efter hvert brud målte BeInCrypto XRPs afkast over de næste tolv uger. Det efterlod fire brud siden 2021, og hver har nu behov for en dom.
Alle brud har markeret en top – ikke startskuddet på en opstigning
Indtil videre mangler mønstret styrke. Alle fire brud førte til kraftige fald fra toppen i stedet for nye stigninger. Tolv uger efter et brud faldt XRP med en median på 39%.
To tal viser, hvor pålideligt det var. Hitraten er andelen af brud, der endte højere, og hver periode måles separat. Ét brud kan altså være oppe på ét tidspunkt og nede på det næste.
Derfor varierer tallene. Ét af de fire brud var oppe efter fire uger. Ingen var oppe efter tolv uger. Ét havde rettet sig efter seksogtyve uger. Tolv uger var lavpunktet, hvor alle brud var under vand – derfor bruges det i artiklen.
Basisraten er det andet tal. En normal tolvsugers-periode, altså hvilken som helst periode uden brud, gav cirka minus 2%. Fordi bruddene klarede sig dårligere, opfører udbruddene sig mere som udmattelse end som startskud.
Næste skridt var at undersøge, om NVIDIA er speciel. Testen ser efter en faldende linje i relativ styrke, hvilket betyder år, hvor XRP taber til et aktiv. XRP har kun den faldende linje mod NVIDIA og Bitcoin – ikke mod S&P 500, Nasdaq eller guld.
Så kun NVIDIA og Bitcoin matcher analytikerens opsætning. Et brud mod S&P 500 gik forud for en 35% stigning, men S&P 500 har ingen faldende linje. Derfor er det tal ikke et retfærdigt sammenligningsgrundlag her.
Blandt de to, der kvalificerer sig, er forskellen tydelig. Et Bitcoin-brud gik forud for en mindre stigning på 5%. Men gennembruddet mod NVIDIA kom før et fald på 39%. Så det store fald er unikt for NVIDIA – sammenlignet selv med det eneste andet aktiv med samme opsætning.
Den historik giver anledning til et spørgsmål: Hvorfor fejlede det seneste brud så klart?
On-chain-data viser, hvorfor ét af bruddene fejlede
Svaret findes på XRP Ledger. Omkring starten af juli 2025 blev XRPs exchange net position change markant positiv. Den måling tracker coins, der går ind og ud af børser, og stigende indstrømninger signalerer ofte salgspres.
Dette skift skete nær XRPs top i midten af 2025 lige over $3. Så det tyder på, at ejere flyttede coins til børserne for at sælge, mens styrken stadig var der.
Den næste måling fortæller det samme. Nettopositionen for XRP hodlere blev negativ omkring 17. juli. Den viser, om langsigtede investorer øger eller mindsker deres beholdning af coins, og den forblev rød gennem hele august.
Timingen betyder noget. Da selv de mest overbeviste investorer solgte under korrektionen, virkede det til, at der manglede underliggende efterspørgsel.
Svagheden på kæden forklarede det sidste mislykkede forsøg. Så det næste gennembrud kræver det modsatte signal.
Hvad XRP-kursen behøver før et nyt gennembrud gælder
Her er udfordringen for bulls. XRP skal stige omkring 459% mod NVIDIA bare for at ramme linjen igen, ifølge 7-dages grafer. Så et gennembrud er ikke lige rundt om hjørnet.
Selv et klart gennembrud ville dog ikke være nok.
I stedet ville der kræves vedvarende støtte på kæden, som stabile udstrømninger fra børser samt akkumulering hos investorer.
Positivt nok er strømningerne for nylig blevet mere positive. Der er blevet fjernet coins fra børser, og langsigtede ejere er begyndt at akkumulere igen. Alligevel er XRP’s kurs omkring $1,16 stadig væsentlig lavere end tidligere toppe.
Historien giver også en advarsel. På analytikerens graf var 2017 det eneste gennembrud, der virkelig virkede. Men XRP var dengang en micro-cap, og NVIDIA var langt mindre end nu. Den ene gevinst skete i et marked, som ikke længere findes.
Så hvad betyder alt dette? Er XRP bullish?
XRP har i årevis klaret sig dårligt mod NVIDIA. Nogle analytikere siger, at XRP måske endelig kan stige, hvis den bryder over en langsigtet sammenligningslinje, men BeInCryptos analyse viser, at det modsatte er sket siden 2021.
Hver gang XRP brød linjen mod NVIDIA, markerede det typisk en midlertidig top, som blev fulgt af et kraftigt fald. Det seneste mislykkede udbrud skete formentlig fordi investorer flyttede XRP til børser og solgte.
For et ægte bullish signal skal XRP opleve langt stærkere efterspørgsel, færre coins på vej til børserne, og at langsigtede ejere igen går på indkøb. Lige nu er udbruddet stadig langt væk.
