ZachXBT siger, at britiske HTX-sanktioner gjorde on-chain risikomålinger meningsløse

  • ZachXBT siger, at Storbritannien HTX sanktionerer forurenede wallets, hvilket ødelægger on-chain risikomålinger.
  • Storbritannien udpegede Huobi Global S.A. den 26. maj for over 1,5 milliarder dollars russiske udstrømninger.
  • Private brugere rapporterer DeFi-forbud trods ingen forbindelse til ulovlig aktivitet.

On-chain-efterforsker ZachXBT siger, at Storbritanniens HTX-sanktioner har smittet så mange wallets, at sanktionsbaserede risikomålinger nu er ubrugelige til at spore reel kriminalitet. Han kaldte udpegningen den 26. maj “lidt af en overdrivelse.”

Hans kritik retter sig mod compliance-infrastrukturen snarere end selve børsen. ZachXBT mener, at en bred stigmatisering straffer lovlydige brugere, mens det svækker signalet, som efterforskere er afhængige af for at opspore faktisk ulovlig aktivitet.

Hvorfor HTX-sanktionerne ødelagde risikomålingen

Storbritanniens Foreign, Commonwealth and Development Office udpegede Huobi Global S.A., Panama-virksomheden bag HTX, den 26. maj 2026.

Handlingen omfattede 18 virksomheder og beskyldte firmaet for at have sendt mere end 1,5 milliarder dollar til russiske netværk, herunder A7 og Garantex.

Det var første gang Storbritannien indførte bank-lignende sanktioner mod en kryptobørs. Britiske virksomheder skal nu indefryse og spore udsatte midler.

Omfanget er det problem, som ZachXBT påpeger, fordi compliance-værktøjer mærker enhver wallet, der nogensinde har haft forbindelse med HTX – selv år før udpegningen.

ZachXBT sammenligner det med tidligere mål som Hydra og Garantex, hvor andelen af ulovlig aktivitet var markant højere.

HTX, bemærker han, betjener mange asiatiske private investorer. Han tilføjede også, at værktøjerne har svært ved at adskille aktivitet før og efter sanktionen – samme problem ses i striden med World Liberty samt de bredere advarsler om USDT-indefrysning.

For at understrege de forsømte muligheder hævder ZachXBT, at Storbritannien overså en separat hvidvaskningsoperation på 1,25 milliarder dollar udført af en reel ulovlig aktør, mens myndighederne gik efter en børs med flest private brugere.

“Grundlæggende har jeg nu været nødt til at se bort fra sanktionskategorien, når jeg sporer sager ud fra eksponering, da ‘risiko’ er blevet meningsløs,” skrev blockchain-efterforskeren.

Følg os på X for at få de seneste nyheder, som de sker

Den uventede skade for private brugere

En ramt bruger fortalte, at wallets med 99,5% af deres formue blev udelukket fra protokoller efter blot et par HTX-udtrækninger efter sanktionsdatoen.

En Hyperliquid-blokering den 3. juni gjorde først opmærksom på problemet, og OpenSea satte senere restriktioner på alle wallets i profilen.

ZachXBT anbefalede at flytte midler flere led væk via decentrale broer. Han sagde, at det ikke er muligt at fjerne højrisko-tags i øjeblikket, fordi protokollerne overlader udelukkelser til tredjepartstjenester, mens de firmaer lader kunderne bestemme.

Sagen tester, hvordan tilsynsmyndigheder afvejer præcis målretning mod den grove tilgang, der blev dokumenteret, da Storbritannien sanktionerede HTX.

For brugere på en større børs som HTX vil de næste dage vise, om compliance-firmaerne forbedrer logikken for aktivitet før og efter sanktionerne.


For at læse den seneste analyse af kryptovalutamarkedet fra BeInCrypto, klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.