Zelle annoncerede planer om at udvide sit amerikanske betalingsnetværk på 1 billion dollars internationalt ved hjælp af stablecoins. Planen lover at gøre internationale pengeoverførsler hurtigere og billigere.
Der opstår tvivl om initiativets substans, og om det repræsenterer endnu et mislykket forsøg fra en bankkonsortium på at adoptere blockchain-teknologi.
Zelle bevæger sig ud over USA’s grænser
Zelle, et af de mest anvendte betalingsnetværk i USA, går globalt.
Early Warning Services (EWS), den bankejede operatør af Zelle, annoncerede i dag et nyt initiativ, der sigter mod at udvide sit betalingssystem på 1 billion dollars ud over USA’s grænser ved at udnytte stablecoins.
Planen lover at gøre internationale pengeoverførsler hurtigere, mere pålidelige og mindre omkostningsfulde ved at udnytte blockchain-baseret stablecoin-teknologi.
“Zelle har ændret, hvordan amerikanere sender penge hjemme. Nu begynder vi arbejdet med at bringe det samme niveau af hastighed og pålidelighed til Zelle-brugere, der sender penge til og fra USA, baseret på hvad vi har lært fra markedet, vores brugere og vores netværksbanker og kreditforeninger,” sagde EWS-direktør Cameron Fowler i en pressemeddelelse.
Trækket repræsenterer Zelles mest ambitiøse skridt siden den nationale lancering i 2017. Da forbrugerne i stigende grad kræver billigere og mere effektive måder at sende penge til udlandet, er traditionelle banker under pres for at konkurrere.
Støttet af store amerikanske banker som JPMorgan Chase, Wells Fargo og Bank of America, opererer EWS dog i en skala, som få fintech-virksomheder kan matche.
Men mens meddelelsen skabte begejstring blandt institutionelle aktører, efterlod den mange kritiske spørgsmål ubesvarede.
Zelles skala kan teste gamle grænser
EWS’s meddelelse i dag manglede flere vigtige detaljer. Fowler afslørede ikke, om konsortiet planlægger at skabe en samlet stablecoin eller tillade individuelle medlemsbanker at udstede deres egne.
Han præciserede heller ikke, hvilke udenlandske bankpartnere der ville deltage i den internationale udrulning — en afgørende detalje for at vurdere, hvor langt Zelles globale ambitioner kan nå.
Projektets lanceringsdato er også ukendt, selvom virksomheden oplyste, at yderligere meddelelser snart ville komme.
Skeptikere var hurtige til at argumentere for, at Zelles stablecoin-udvidelse risikerer at følge et velkendt mønster af institutionel signalering frem for substans. Kompleksiteten ved at koordinere tusindvis af finansielle institutioner, hver med sine egne risici og compliance-rammer, fører ofte til forsinkelser, fragmentering eller direkte opgivelse.
Simon Taylor, en fintech-analytiker, der diskuterede emnet på X, pegede på Fnalitys eksempel for at illustrere, hvordan bankkonsortier historisk set har haft svært ved at omsætte blockchain-initiativer til varige, funktionelle systemer.
Fnality var et projekt lanceret af et bankkonsortium i 2019, der søgte at modernisere globale afregninger ved hjælp af tokeniserede versioner af store fiat-valutaer som dollar, euro og pund.
“Fnality (utility settlement coin) blev annonceret af 14 store banker i 2019. Stadig ikke live i stor skala. At få 2.300 institutioner til at blive enige om en blockchain-strategi? Brutalt,” skrev Taylor.
Men Zelle indtager en unik position sammenlignet med tidligere mislykkede eksperimenter. Dets betalingsvolumen på 1 billion dollars giver EWS en afgørende fordel: distribution.
Udfordringen for dette eksperiment ligger i, om Zelle effektivt kan få teknologien til at fungere. Hvis EWS kan levere et stablecoin-system, der virkelig forbedrer globale betalinger, kan Zelle hjælpe med at integrere stablecoin-udbredelse i traditionelle finansielle institutioner.
