Ethereum medstifter Vitalik Buterin har opfordret til brugen af zero-knowledge (ZK) kryptografi for at muliggøre hemmelig afstemning i regerings- og retssystemer. Sagde han, at anonymitet kan hjælpe med at beskytte dommere og lovgivere mod gengældelse.
Hans kommentarer kom efter en anspændt sag i South Carolina. Circuit Court dommer Diane Goodsteins hus brændte ned efter uger med trusler forbundet med hendes valgrelaterede afgørelse. Hændelsen genantændte debatten om offentlig sikkerhed og domstolenes uafhængighed.
Vitalik opfordrer til hemmelig governance-afstemning
Buterin argumenterede for, at “i en æra med let fysisk gengældelse,” bør anonymitet udvides til dommere, lovgivere og internationale organer som FN’s Generalforsamling.
Efterforskere har udtalt, at der ikke er tegn på brandstiftelse, ifølge en TIME rapport. Efterforskningen er dog stadig aktiv, mens myndighederne fortsætter med at indsamle beviser.
“En af mine mere radikale overbevisninger er, at mange flere klasser af regeringshandlinger bør være anonyme eller hemmelig afstemning. Jeg har tidligere talt for hemmelig afstemning i FN’s Generalforsamling.”
“Denne situation er et godt argument for, at dommeres identiteter bør være skjulte, når de træffer deres afgørelser. En dommers funktion er at dømme i henhold til fakta, som de tolkes gennem deres samvittighed, ikke at være ‘ansvarlige’ over for voldelige folkemængder.”
— Vitalik Buterin
Markedsvækst og etisk debat
Zero-knowledge proofs—kryptografiske systemer, der beviser en påstand uden at afsløre de underliggende data—fik først udbredt anvendelse i blockchain-applikationer, især for at forbedre privatliv og skalerbarhed. I dag bevæger de sig ind i regeringssystemer. ZK proofs kan verificere vælgerberettigelse og revidere resultater uden at afsløre identiteter. Dette “verificer uden tillid” koncept understøtter nu digital identitet, finans og endda lovgivningsmæssig overholdelse.
Aligned.co har forudsagt, at ZK bevismarkedet kan nå $10,2 milliarder årligt inden 2030. Firmaet projekterer omkring 87–90 milliarder beviser om året, med en gennemsnitspris pr. bevis på $0,12. Efterhånden som computerhardware forbedres, kan ZK systemer behandle 83.000 transaktioner pr. sekund—næsten på niveau med Visas hastighed. Denne vækst viser ZK’s potentiale til at blive infrastruktur i virksomhedsklasse.
BeInCrypto har rapporteret om ZK teknologiens grundlæggende elementer, rapporteret Buterins kritik af vildledende “ZK-washing,” og rapporteret om nye ZK-baserede afstemningsværktøjer, der bevarer anonymitet, mens de beviser berettigelse.
Tilhængere siger, at anonym afstemning kan afskrække intimidering og beskytte domstolenes uafhængighed. De bemærker, at hemmelighed allerede eksisterer i juryovervejelser og pavevalg. Men kritikere advarer om, at for meget anonymitet kan svække tilsynet og reducere offentlighedens tillid til institutioner. Derfor er udfordringen at finde en balance mellem sikkerhed og gennemsigtighed.
Buterin har også advaret om, at “en-person-en-ID” systemer—selvom de er ZK-beskyttede—stadig kan muliggøre tvang, hvis de er centraliserede. Han fremmer i stedet “pluralistiske identitets” modeller, hvor flere decentrale udstedere deler verifikationsmyndighed for at forhindre misbrug.
Den bredere Zero Knowledge (ZK) sektor har i øjeblikket en markedsværdi på $8,45 milliarder, hvilket afspejler et lille 0,2% fald i de sidste 24 timer, ifølge CoinGecko data. På trods af det marginale fald forbliver segmentet en af de hurtigst voksende nicher inden for blockchain infrastruktur, drevet af efterspørgsel efter privatlivsbevarende og skalerbar beregning.
Samlet set viser debatten, hvordan ZK kryptografi udvikler sig fra et blockchain skaleringsværktøj til en civilsikkerhed. Efterhånden som politikere og udviklere udforsker disse systemer, vil stærkere overgange fra privatliv til ansvarlighed definere den næste fase af digital regeringsførelse.
