Blockstream-direktør Adam Back afviste BIP-110 den 8. juni og kaldte det teknisk fejlbehæftet. Han advarede om, at en tvungen aktivering kan splitte Bitcoin ud i en minoritetsfork.
Backs bemærkninger kom, da BIP-110-momentet nåede et højdepunkt i begyndelsen af juni. Forslaget vil begrænse ikke-monetære data i Bitcoin-transaktioner gennem en brugeraktiveret soft fork (UASF), og dermed omgå minernes konsensus.
Back afviser BIP-110’s tekniske grundlag
Back mente, at forslaget både fejler teknisk og i forhold til økosystemet. Han sammenlignede BIP-110 skarpt med SegWit, som sikrede bred opbakning fra udviklere og resten af miljøet. Selvom aktiveringen af SegWit blev forstyrret sent i processen, var der allerede konsensus, udtalte han.
SegWit blev aktiveret i 2017 efter mange års koordinering mellem minere, udviklere og node-operatører. BIP-110’s tilhængere har trukket paralleller til denne proces, men Back afviste sammenligningen.
Back afviste også det centrale argument i BIP-110 om at reducere spam. Fortalere hævder, at forslaget vil rydde op på Bitcoin-netværket (BTC), men ifølge Back vil det simpelthen ikke virke.
Michael Saylor omtale særskilt BIP-110 som en trussel mod protokollen. Ifølge ham er det den største selvpåførte risiko for Bitcoin.
Protokol-striden splitter fællesskabet
Back lagde ikke skjul på, hvilket udfald han forventer. Han sagde, at hvis man tvinger en brugeraktiveret soft fork igennem uden reel opbakning fra økosystemet, ender det med en minoritetskæde, ikke en reel opgradering. Kritikere har desuden beskyldt BIP-110’s primære fortaler for at forvride tidligere begivenheder.
“bip’et er dumt, det virker ikke, og det har hverken teknisk eller økosystem-konsensus. Hvis man tvinger det igennem, ender man med en omstridt minoritetsfork. Men folk brugte allerede sidste år på at forklare det. Prøv at fork og se hvad der sker”
Back postede et billede af en kat, der sidder i et blåt tape-firkant. Mærkaten lød “DEFAULT OP_RETURN LIMIT.” Han gav det teksten: “110 omstridte fork i en nøddeskal.”
Billedet indkapslede hans holdning om, at BIP-110 håndhæver en grænse, som Bitcoins konsensusproces ikke anerkender. Han har uddybet sin overordnede tese i sin Bitcoin treasury arbitrage-artikel, hvor han forbinder principper for stærke penge med langsigtet værdi af aktivet.
Bitcoins fremtid forbliver bullish ifølge Back
På trods af striden om protokollen forblev Back optimistisk omkring Bitcoin. Den 9. juni udpegede han “bitcoin permabulls” som dem, der stadig er fuldt engagerede i BTC, da han blev spurgt til markedsstemningen.
Hans bitcoin investeringsstrategi fokuserer på sunde pengeprincipper på lang sigt – en tilgang, debatten om BIP-110 fremhæver mere end den underminerer.
BIP-110’s aktiveringsvindue bliver snævrere de kommende måneder. Opbakningen fra noder ligger kun på et par procent. Om det rykker sig, vil afgøre, om Back’s minoritetsfork-scenarie bliver til virkelighed.
