MicroStrategy (nu Strategy) grundlægger Michael Saylor har fået en ny måde at beskrive Bitcoin på: Tænk på penge som mad, og Bitcoin som en fryser.
I et essay udgivet 15. august hævder Saylor, at penge gemmer værdien, du skaber med din tid og dit arbejde. Den virkelige test, siger han, er hvor meget af den værdi, der overlever gennem årtier.
Hvorfor Saylor mener, at Bitcoin stopper penge fra at “smelte”
Kontanter er nemme at bruge, men inflation kan gradvist mindske, hvad du kan købe for dem. Guld har historisk været brugt som værdilager, men det er dyrt at opbevare, flytte og verificere større mængder.
Saylors “dybfryser”-sammenligning er hans svar på begge problemer. Bitcoin vejer ingenting, kan flyttes globalt, og har en udbudsplan fastlagt af protokollen – ikke en centralbank.
I hans model betyder det, at mindre værdi “siver” væk, mens formuen føres gennem tiden.
Den store hage: Bitcoin kan stadig hurtigt tabe værdi
En dybfryser lyder stabil. Bitcoin er dog alt andet end stabil på kort sigt.
BTC handles i øjeblikket tæt ved $63.000. Så Saylor argumenterer ud fra et langt tidsperspektiv og ikke, at Bitcoin fungerer som en stabil opsparingskonto. Det virker ikke til at være rigtigt i nutidens markedsbillede.
Hans spørgsmål er i bund og grund dette: Vil du over flere årtier helst opbevare din formue i penge, hvis udbud kan vokse, i et fysisk aktiv, der er dyrt at transportere, eller i et digitalt aktiv med programmeret begrænsning?
Bitcoin har endnu ikke eksisteret længe nok til at bestå Saylors 100-års test. Alligevel forklarer sammenligningen investeringsidéen klart: Hovedpointen med Bitcoin her er at bevare købekraft over tid uden at skulle stole på en udsteder.
