Tilbage

Debat om centralbankens rentenedsættelse: Hvad 25 vs. 50 bps betyder for Bitcoin og krypto markeder

sameAuthor avatar

Skrevet og redigeret af
Ann Shibu

17. oktober 2025 09.00 UTC
Betroet
  • Centralbankens beslutningstagere er uenige om, hvorvidt renten skal sænkes med 25 eller 50 basispoint, hvilket signalerer et skift mod pengepolitisk lempelse.
  • Analytikere hævder, at Bitcoins kurscyklusser nu drives af likviditet, ikke den traditionelle 4-årige halveringsplan.
  • En større rentenedsættelse kan tilføre momentum til kryptomarkederne, men kan også vække bekymringer om økonomisk stabilitet.

Bitcoin og kryptomarkeder står over for et afgørende øjeblik, da den amerikanske centralbanks beslutningstagere diskuterer, om den næste rentenedsættelse skal være forsigtige 25 eller dristige 50 basispoint. Udfaldet kan omforme digitale aktivmarkeder og udfordre den langvarige 4-årige Bitcoin-cyklus.

Centralbankens interne debat signalerer en stor ændring i pengepolitikken, da inflationen aftager, og arbejdsmarkederne viser tegn på pres. Handlende søger klarhed, velvidende at centralbankens beslutning kan påvirke likviditeten og præstationen af risikable aktiver i de kommende måneder.

Centralbanken politikere uenige om størrelsen på rentenedsættelse

Den amerikanske centralbank er splittet. Guvernør Chris Waller støtter en beskeden rentenedsættelse på 25 basispoint på grund af økonomisk usikkerhed og forsinkede regeringsdata. Han foretrækker forsigtighed og bemærker, at væksten fortsætter, selvom arbejdsmarkedet svækkes.

“Baseret på alle de data, vi har om arbejdsmarkedet, mener jeg, at FOMC bør reducere renten med yderligere 25 basispoint på vores møde, der afsluttes den 29. oktober,” noterede Waller.

Imens argumenterer Stephen Miran for en omfattende nedsættelse på 50 basispoint, bekymret over USA-Kina handelsspændinger og tariffer, der påvirker forbrugerne.

“Min opfattelse er, at det bør være 50 basispoint. Men jeg forventer, at det bliver yderligere 25, og jeg tror, at vi sandsynligvis er indstillet på tre nedsættelser på 25 basispoint i år, i alt 75 basispoint i år,” understregede Miran i sine tv-udtalelser.

Minneapolis Fed-præsident Neel Kashkari støtter også forsigtige handlinger. Han ser nedsættelser som “forsikring” mod økonomiske nedture.

Centralbankens renteafgørelser har en dyb indvirkning på værdien af den amerikanske dollar og på den relative attraktivitet af risikable aktiver som Bitcoin, Ethereum og andre kryptovalutaer.

Når centralbanken sænker renterne, sænker det effektivt låneomkostningerne og øger likviditeten i det finansielle system. Dette har en tendens til at svække dollaren, hvilket gør alternative aktiver mere tiltalende for investorer, der søger højere afkast.

Bitcoin har især udviklet en stærk fortælling som en sikring mod fiat-valuta devaluering og inflation. Lavere renter reducerer typisk alternativomkostningerne ved at holde ikke-afkastgivende aktiver som Bitcoin.

25 vs. 50 bps: hvad er forskellen for krypto?

En nedsættelse på 25 basispoint kan ses som en moderat handling, nok til at give noget støtte til kryptopriser, men ikke stærk nok til at udløse en fuld stigning.

Det signalerer en centralbank, der stadig er noget forsigtig og afhængig af data. For Bitcoin og Ethereum kan det betyde stabile gevinster, men ingen dramatiske ændringer i dynamikken.

Imens kan en nedsættelse på 50 basispoint repræsentere en mere presserende drejning fra centralbanken for at lette pengepolitikken. Dette scenarie har potentiale til at udløse en skarpere stigning i kryptomarkederne, da likviditet strømmer tilbage til risikable aktiver.

Men det kan også rejse advarsler om økonomiens underliggende sundhed, hvilket indfører en vis usikkerhed i markedet.

Døden af den 4-årige bitcoin-cyklus og stigningen i likviditet

Kryptomarkedet har ofte været afhængig af den 4-årige Bitcoin-cyklus og dens halveringsbegivenheder til at forudsige kursudviklinger. Nu stiller mange analytikere og handlende spørgsmålstegn ved dens relevans, fokuserer i stedet på likviditetsskift, når centralbanker opdaterer politikker.

“ER DEN 4-ÅRIGE BITCOIN-CYKLUS DØD? Bitcoin bevægede sig aldrig efter planen. Hvad drev virkelig hver top? – Likviditet – Lempelse – Kapitalrotation Centralbanken har lige skiftet. Den reelle drivkraft er her igen. Og det er pengepolitisk lempelse. Det ændrer alt,” skrev en kryptoanalytiker på X.

Bitcoin 4-års cyklus. Kilde: MerlijnTrader på X

En anden handlende udtalte, at den 4-årige Bitcoin-cyklus sandsynligvis er forbi. Disse synspunkter illustrerer en voksende tro på, at den amerikanske centralbanks likviditet, ikke den programmerede Bitcoin-cyklus, sætter scenen for store stigninger.

“Centralbanken er nu begyndt at lempe pengepolitikken, hvilket betyder, at Bitcoin kan toppe i 2026. Husk altid, at det aldrig handlede om en 4-årig cyklus, men om likviditet,” postede investor Ted.

Nyere data understøtter disse argumenter. Bitcoins kurs faldt i de seneste uger, mens finansieringsraterne blev negative og derefter delvist steg igen.

Disse ændringer afslører usikkerhed blandt handlende og antyder, at stærke markedsbevægelser kan opstå, hvis rentenedsættelser påvirker risikovilligheden.

Likviditet, signaler og den nye krypto playbook

Den nuværende politiske debat er mere end et kortsigtet problem. Historisk set sender en afdæmpet centralbank kapital ind i krypto, hvilket driver kurserne op.

Men en hurtig ændring kan signalere en svækkende makroøkonomi, så der er risici i begge retninger.

Fremadrettet synes den 4-årige Bitcoin-cyklus mindre relevant end nogensinde. Markedets opmærksomhed er rettet mod beslutningstagere, likviditet og globale økonomiske strømninger. Mens centralbankerne forbereder deres næste træk, venter kryptomarkederne på den næste store katalysator.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.