Relateret til dette emneRådet for Fremtidsteknologi og AI

Anthropic's Claude bliver 75% billigere. Dets 2 billioners dollar børsnotering kaldt “latterlig”

  • Anthropic’s Haiku 5.5 koster 90% mindre end Haiku 4.5, men en test fandt én ulempe.
  • Haiku 5.5 slog GPT-6 Luna og Gemini 3.8 Flash, men halter 13 point efter en søskende.
  • Firmaet, der advarede om WeWork, værdisætter Anthropic til en brøkdel af dets mål på 2 billioner dollars.

Anthropic udgav Claude Haiku 5.5 den 7. oktober med en kurs cirka 75% lavere end Haiku 4.5 i gennemsnit.

Selskabet fortsætter med at sende nye modeller på markedet inden sin længe ventede børsnotering. Men New Constructs har kaldt Anthropics planlagte notering for den “mest absurde IPO i 2026.”

En billigere Claude-model lanceret 9 dage efter Sonnet 5.5

Haiku 5.5 er den tredje Claude 5.5-model, som blev præsenteret 9 dage efter Anthropic offentliggjorde Sonnet 5.5 den 28. september. Modellen er udviklet til store arbejdsmængder som opsummeringer, klassificering, brug af browser og subagent-opgaver.

Ved prompts op til 100.000 tokens er input-prisen $0,10 pr. million, og output koster $0,50, hvilket er 90% under Haiku 4.5. Anthropic oplyser, at sådanne prompts stod for cirka 90% af alle anmodninger til den tidligere Haiku-model.

Over den grænse stiger begge satser fem gange. Anthropic har også halveret priserne på Sonnet 5.5 cache-læsning og siger, at de fleste agent-opgaver nu koster omkring 20% mindre.

Imens vurderede Artificial Analysis Haiku 5.5 til 43 på deres Intelligence Index, hvilket er 26 point over den tidligere Haiku-model. Ved maksimal belastning overgår det GPT-6 Luna’s 38 og Gemini 3.8 Flash’s 41, men ligger stadig 13 point under Sonnet 5.5.

Men analysefirmaet fandt, at Haiku 5.5 brugte cirka 162.000 output tokens pr. opgave ved maksimal indsats, omtrent 3 gange så meget som GPT-6 Luna.

Hvordan Claude Haiku 5.5 præsterer.
Hvordan Claude Haiku 5.5 præsterer. Kilde: X/Artificial Analysis 

Terminal-Bench 4.0 gav forskellige resultater afhængigt af testeren. Ifølge Anthropic var resultatet 39,2%, mens Artificial Analysis målte 33%.

Følg os på X for at få de seneste nyheder, lige når de sker

Kan en omsætning på $4,6 milliarder retfærdiggøre en kurs på $2 billioner?

Mens Anthropic udvider Claude-serien, møder den kommende Nasdaq-notering kritik fra New Constructs. I en nylig analyse vurderede firmaet Anthropic til $150 milliarder mod det oplyste $2 billioner mål.

Firmaet vurderer, at det vil kræve et profitniveau på det dobbelte af Nvidias for at nå det mål. Nvidias nettoindtjening oversteg $190 milliarder de seneste 4 kvartaler.

Reuters skrev, at Anthropic havde $4,6 milliarder i omsætning i 2025 og et netto-tab på $42 milliarder. New Constructs kombinerede de tab med ny konkurrence fra open-source-modeller i deres vurdering.

“Vi mener ikke, at Anthropic har en levedygtig forretning,” lød det.

Stifter David Trainers firma spottede også WeWork i 2019, seks uger før selskabet trak sin IPO. I 2020 pegede de dog på DoorDash, som nu har en markedsværdi på $83 milliarder.

Også Michael Burry har sat spørgsmålstegn ved værdifastsættelsen, og udtalte, at man for beløbet kunne købe 78 S&P 500-selskaber. Anthropic har ikke offentliggjort sit prospekt endnu. Det offentlige S-1 bliver den første reelle test af de tal.

Abonnér på vores YouTube-kanal og se ledere og journalister dele ekspertindsigter

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto er forpligtet til upartisk og gennemsigtig rapportering. Denne nyhedsartikel har til formål at levere nøjagtige og aktuelle oplysninger. Læsere opfordres dog til selv at verificere fakta og rådføre sig med en fagperson, før de træffer beslutninger på baggrund af dette indhold. Bemærk venligst, at vores Vilkår og betingelser, Privatlivspolitik og Ansvarsfraskrivelser er blevet opdateret.