Den Digitale Handelskammer sagsøgte Illinois Department of Revenue i tirsdags og bad en domstol i Sangamon County om at ophæve statens nye Digital Asset Tax Act, inden den træder i kraft.
Handelsgruppen repræsenterer over 250 blockchain-virksomheder. De mener, at den 0,2% afgift urimeligt udpeger digitale aktiver baseret på teknologien, der bruges til at registrere ejerskab.
Indblik i Illinois’ Digital Asset Tax Act
Illinois vedtog Digital Asset Tax Act som artikel 3 i offentlig lov 104-0468. Lovgivningen fastsætter en 0,2% afgift på udveksling, overførsel eller opbevaring af en kundes digitale aktiv.
Mæglere skal også registrere sig hos Department of Revenue. Hvis man overtræder Illinois-loven, kan det føre til sigtelser for kriminalitet af klasse 3. Afgiften træder i kraft 1. januar 2027.
Guvernør JB Pritzker underskrev Senate Bill 3019 i juni. Det gav stor modstand i kryptoindustrien på det tidspunkt, og nu er sagen endt i domstolene.
Følg os på X for at få de seneste nyheder i det øjeblik, de sker
Illinois kryptoafgift får juridisk modstand måneder før lancering
Den Digitale Handelskamers sagsanlæg indeholder seks påstande under statens og føderal lov. Argumentet er, at afgiften behandler identiske aktiver forskelligt, udelukkende baseret på, hvordan ejerskab registreres.
“Kort sagt diskriminerer denne skat personer, der handler med digitale aktiver,” udtalte gruppen.
En tokeniseret obligation og en bogført obligation giver de samme rettigheder, fremgår det af stævningen. Men kun blockchain-versionen beskattes. Sagens indlevering sammenligner situationen med at beskatte ét e-mailsystem men ikke et andet.
Gruppen advarer desuden om, at definitionen kan udvides langt ud over krypto. De vurderer, at fremtidige statslige afgifter også kan komme til at gælde AI-drevne afviklingssystemer og cloud-betalingsnetværk.
“Skat bør vurderes nøje – ikke kun for de indtægter, den skaffer, men også for retfærdigheden over for de skattepligtige. Det skete ikke her, da paragrafen blev indført i lovforslaget natten før den endelige behandling,” udtalte direktør Cody Carbone.
Sagsanlægget beder domstolen om at erklære loven ugyldig og forhindre håndhævelse. Et forslag om ophævelse, House Bill 5798, afventer stadig behandling i statslovgivningen.
Tilmeld dig vores YouTube-kanal og se ledere og journalister give ekspertindsigt
