Kryptovaluta-virksomheder har brugt 189 millioner dollars på de amerikanske midtvejsvalg i 2026, hvilket svarer til cirka 37% af al rapporteret corporate valgfinansiering, ifølge en rapport fra Public Citizen.
Beloebet holder krypto foran alle andre sektorer, når det gælder finansiering af føderale valg i denne omgang. Det afspejler en strategi, som branchen lancerede i 2024, og som andre sektorer nu efterligner.
Krypto fører an på corporate valgforbruget i 2026-valget
Det samlede corporate forbrug til 2026 midtvejsvalget nåede 517 millioner dollars, oplyser vagthunde-organisationen. Det er en stigning på 12% sammenlignet med de 461 millioner dollars, virksomheder brugte i hele 2024-perioden.
“Ved midtvejsvalget i 2026 er corporate penge klar til at spille en større rolle end nogensinde før, når det gælder om at påvirke, hvordan amerikanerne stemmer,” stod der i rapporten.
Kryptos 189 millioner dollars oversteg de samlede bidrag fra industrien for kunstig intelligens og Big Tech, som lå på henholdsvis 60 millioner og online betting-firmaernes 45,6 millioner dollars. Samlet har de tre sektorer bidraget med 294 millioner dollars, altså 57% af alt corporate forbrug indtil nu.
Følg os på X for at få de nyeste krypto nyheder løbende
Rapporten beskriver udviklingen som en copycat-effekt. Krypto-virksomheder banede vejen ved at sende store summer til branchespecifikke super PACs under det seneste præsidentvalg. Nu har AI- og bettingfirmaer bygget deres egne versioner.
Hvor gik kryptopenge hen?
Fairshake, kryptobranchens super PAC, modtog 82 millioner dollars i corporate bidrag. Det svarer til 60% af dens samlede midler på 135 millioner dollars i 2026.
Trump-støttende MAGA Inc. super PAC fik separat 56,2 millioner dollars fra kryptodonorer. Ripple Labs og Coinbase sendte 81,5 millioner dollars til Fairshake, mens Crypto.com, Gemini og Blockchain.com allokerede midler til MAGA Inc.
Crypto.com operatør Foris Dax gav alene 35 millioner dollars til MAGA Inc., hvilket gør den til den største enkeltstående corporate bidragsyder på tværs af alle brancher. Winklevoss-tvillingerne finansierede et separat republikansk fond, Digital Freedom Fund, med 21,3 millioner dollars.
Public Citizen påpeger, at det samlede tal sandsynligvis undervurderer de reelle udgifter, da dark-money grupper og bidrag på delstatsniveau ikke er omfattet af føderale indberetningsregler.
Vælgerinteresse viser et andet billede
Forbruget står i skarp kontrast til stemningen i befolkningen. En Politico-undersøgelse lavet med Public First viste, at kun 4% af amerikanerne lægger vægt på en kandidats krypto-holdning, når de stemmer. Kun 18% ønsker, at Kongressen skal prioritere kryptoregler.
En anden undersøgelse fandt, at 41% af deltagerne mener, at interessegrupper har for stor politisk indflydelse. Om denne skepsis bliver til modstand ved stemmeurnerne mod kandidater med store donationer, er fortsat uvist frem mod november.
Abonner på vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspert-indblik
