En ny undersøgelse viser, at 45% af amerikanere mener, at investering i kryptovaluta ikke er risikoen værd, mens 44% siger, at kunstig intelligens (AI) udvikler sig for hurtigt.
Den stemning sætter kandidater, der er afhængige af krypto- og AI super PAC-penge, i en svær situation.
Brancheforbrug møder vælgeres skepsis
Undersøgelsen viste også, at næsten 50% af de adspurgte har større tillid til traditionelle banker end kryptoplatforme. Desuden ønsker omkring to tredjedele, at lovgivere indfører stram regulering eller bred kontrol med AI.
Næsten halvdelen af de adspurgte mener, at AI vil fjerne flere jobs, end den skaber. 43% vurderer, at risikoen overstiger fordelene.
Følg os på X for de seneste nyheder, mens de sker
Resultaterne offentliggøres samtidig med, at Fairshake, den pro-krypto super PAC primært finansieret af Coinbase, Andreessen Horowitz og Ripple Labs, ifølge Politico har brugt 28 millioner dollars på de konkurrenceprægede primærvalg i 2026. Den pro-AI PAC Leading the Future har samlet over 75 millioner dollars ind siden opstarten sidste august.
“Resultaterne afslører en ny udfordring for brancherne, da deres super PAC’er forsøger at omsætte økonomisk styrke til politisk indflydelse. Flere af grupperne er allerede blandt de mest dominerende på det politiske område, og bruger store beløb på kandidater fra begge partier – nogle kan endda matche de etablerede partiers indsamling,” stod der i rapporten.
Modstanden mod krypto- og AI-super PAC’er kan skyldes en bredere offentlig stemning, bemærkede Politico. Omkring 41% af de adspurgte mener, at særinteressegrupper har for stor politisk magt. Kun 23% mener, at deres rolle er afbalanceret, mens 12% siger, at de har for lidt indflydelse.
“De resultater antyder, at skepsis over for brancherne kan udvikle sig til modreaktion fra vælgerne, hvis amerikanerne bliver trætte af det høje forbrug,” tilføjede Politico.
I hypotetiske opstillinger var de adspurgte mindre tilbøjelige til at støtte kandidater, der blev bakket op af grupper med løsere AI-reguleringer, end kandidater støttet af grupper, der ønsker strammere teknologiregler.
Der var også større opbakning blandt de adspurgte til grupper, der arbejder for klimapolitik. Om vælgernes skepsis fører til pres ved stemmeurnerne, må tiden vise.
Resultaterne stammer fra Politico Poll-undersøgelsen, udført af Public First. 2.035 voksne amerikanere deltog mellem 11. og 14. april. Den samlede fejlmargin er ±2,2 procentpoint, men mindre undergrupper har større fejlmarginer.
Abonnér på vores YouTube-kanal for at se eksperter og journalister dele indsigter
