Oprindeligt lanceret som en parodi på kryptospekulation, er Dogecoin siden blevet den slags spekulative aktiv, det var ment til at gøre grin med — i høj grad på grund af Elon Musks indflydelse. Hans aktivitet på sociale medier og offentlige støtteerklæringer har spillet en central og vedvarende rolle i at forme DOGE’s udvikling.
BeInCrypto talte med Erwin Voloder, Head of Policy for European Blockchain Association, for at diskutere, hvordan Musk udviskede grænserne mellem parodi og promovering, hvilket førte til, at folk tillagde en meme reel værdi og skabte etiske bekymringer undervejs.
Dogecoins oprindelse
Mod slutningen af 2013 gik softwareingeniørerne Billy Markus og Jackson Palmer sammen for at skabe Dogecoin, den første meme coin i kryptohistorien. Dens primære formål var at fungere som en humoristisk parodi på den kaotiske krypto-hype.
Født fra “Doge” internet-memet, som fremhævede en Shiba Inu, var meme coinen ment som en humoristisk stikpille til den ofte ulogiske natur af kryptospekulation.
På trods af sine satiriske rødder fik Dogecoin hurtigt en dedikeret online følgeskare—så meget, at selv Teslas direktør Elon Musk blev tiltrukket af det.
I dag betragtes han som en nøglefigur i fællesskabet, og Dogecoin, i modsætning til sin oprindelige filosofi, er blevet et spekulativt aktiv.
“Musks involvering forvandlede Dogecoin fra en satirisk internet token til en spekulativ aktivklasse ved at give det opfattet legitimitet og underholdningsværdi. Hans tweets og optrædener gjorde Dogecoin til et kulturelt produkt snarere end et finansielt—en slags performancekunst med reelle økonomiske konsekvenser. Ironien er, at en coin skabt for at gøre grin med irrationel investering blev symbolet på irrationel investering,” sagde Voloder til BeInCrypto.
Ud over symbolske støtteerklæringer har Musk udøvet konkret indflydelse. Et godt eksempel er Teslas tidlige beslutning i 2022 om at acceptere Dogecoin for udvalgte varer, hvilket styrkede dens position betydeligt og indikerede dens praktiske potentiale.
Musk tøvede heller ikke med at bruge sociale medier til at udtrykke sin kærlighed til Dogecoin.
Hvordan påvirkede Musks tweets Dogecoins marked?
Gennem årene har Elon Musk, en flittig Twitter-bruger allerede før han købte platformen, delt adskillige opslag, der refererer til Dogecoin. Hver af disse tweets har haft en betydelig indvirkning på meme coinens synlighed og kursudvikling.
Da Musk omtalte Dogecoin i en tweet i april 2019 som sin yndlingskryptovaluta, gik markedet amok. På to dage steg coinens kurs fra $0.002 den 1. april til så højt som $0.004.
To år senere udløste Musks X-opslag, der erklærede “Dogecoin er folkets krypto”, en natlig handelsvolumenstigning på over 50%.
Snart begyndte private investorer tankeløst at følge Musks støtteerklæringer. Men det var ikke kun fryd og gammen. Musks uforudsigelige udtalelser medførte også ekstrem volatilitet.
“Musk udviskede grænsen mellem parodi og promovering, hvilket førte til, at folk tillagde en meme reel værdi. Uden ham kunne det være forblevet en niche internet-joke, men med ham blev det et symbol på spekulativ absurditet,” sagde Voloder.
Da Musk kaldte Dogecoin ‘en fidus’ på Saturday Night Live i maj 2021, mistede coinen mere end en tredjedel af sin kurs på få timer.
“Dogecoin har ingen klar køreplan, ingen underliggende udbytte eller nytteværdi, og begrænset udviklingsaktivitet, hvilket betyder, at dens værdiansættelse er særligt stemningsdrevet. I et sådant miljø kan en enkelt persons handlinger drive eller ødelægge markedsopfattelsen, især når den person er en af verdens mest fulgte og rigeste mennesker,” tilføjede han.
Derefter, i januar 2025, udnævnte præsident Trump Musk som leder af et nyoprettet agentur med opgave at reducere føderale udgifter.
Musk kaldte det Department of Government Efficiency, eller D.O.G.E. for kort. Navnet var intentionelt, og internettet gik amok.
D.O.G.E. og kursfaldet: Hvad er sammenhængen?
Præsident Trump lancerede D.O.G.E.-afdelingen ved bekendtgørelse på sin første arbejdsdag. Efter D.O.G.E. lancerede sin officielle regeringshjemmeside, steg Dogecoins kurs med 13% på 15 minutter, hvilket brød dens tidligere kortsigtede nedadgående trend.
Alligevel, siden den officielle etablering af Department of Government Efficiency, er DOGE’s kurs faldet. Mens den var værdisat til $0.36 den 20. januar, er kursen siden faldet til $0.15 i dag.
Resultater fra en nylig Finbold rapport har også afsløret, at Musk nu måske har den modsatte effekt på Dogecoins værdi og stemning.
Ifølge dataene er antallet af Dogecoin-millionæradresser faldet med over 41% mellem 21. januar og 31. marts. På lidt over to måneder er kryptovalutaen faldet med 964 adresser.
Rapporten viste en markant proportional nedgang i antallet af de rigeste Dogecoin-adresser. Antallet af adresser, der holder $1 million til $9,99 millioner, faldt med 40,21% i Q1 2025.
Endnu mere markant er antallet af adresser, der holder over $10 millioner, faldet med 47%, fra 400 til 212.
Kort sagt, kryptohvaler sælger tokenet.
“Musks indflydelse forbliver en vigtig faktor i Dogecoins værdiansættelse, og tidspunktet for faldet i højværdiadresser stemmer nøje overens med hans D.O.G.E.-meddelelse, hvilket antyder en sammenhæng. Men at tilskrive hele vendingen til Musk overser bredere makrofaktorer som stigende renter, strammere kryptoregulering og aftagende privat entusiasme efter 2021,” forklarede Voloder.
På trods af vanskeligheden ved at vurdere den præcise indvirkning af Elon Musks D.O.G.E.-ledelse på Dogecoins præstation, er hans betydelige indflydelse på kryptovalutaen blevet tydelig.
De etiske overvejelser, der ledsager Musks indflydelse, er også blevet svære at ignorere.
De etiske bekymringer ved en milliardærs indflydelse
Ifølge Voloder illustrerer Dogecoin-sagen farerne ved parasocial investering, en adfærd hvor folk fejlagtigt tilskriver troværdighed til berømte personligheder baseret på deres berømmelse eller karisma.
Det viser yderligere de skadelige virkninger af ukritisk afhængighed af anbefalinger, hvilket potentielt kan føre til betydelige økonomiske tab for private investorer.
Etik omkring en milliardær, der påvirker et volatilt marked som kryptovaluta, præsenterer også betydelige kompleksiteter.
“På den ene side har Musk ret til at udtrykke personlige synspunkter og deltage i offentlig diskurs, herunder omkring aktiver som Dogecoin. På den anden side betyder hans store indflydelse, at hans kommentarer kan udløse reel økonomisk skade eller eufori hos private investorer, der ofte mangler adgang til sofistikerede risikomodeller. Etisk set, når man har den slags indflydelse, er der et stærkt argument for at påtage sig et højere ansvarsniveau—især på et marked med minimale sikkerhedsforanstaltninger,” fortalte Voloder BeInCrypto.
Givet den uregulerede natur af kryptovalutaindustrien er det i øjeblikket udfordrende at fastslå, i hvilken grad Musks handlinger kan holdes ansvarlige.
Udgør Musks indflydelse markedsmanipulation?
Selvom de præsenteres som personlige meninger, påvirker Musks tweets tydeligt Dogecoins kurs, hvilket skaber en juridisk gråzone vedrørende potentiel markedsmanipulation under amerikanske værdipapir- og råvarelove.
“Under SEC-regler indebærer markedsmanipulation forsætlig adfærd designet til at bedrage eller svindle investorer ved at kontrollere eller kunstigt påvirke markedspriser. Selvom Dogecoin ikke officielt betragtes som et værdipapir og dermed uden for SEC’s traditionelle område, kunne CFTC stadig undersøge det under sine anti-manipulationsbeføjelser for råvarer,” forklarede Voloder.
Dogecoin-sagen er ikke første gang, en højtprofileret person har påvirket markeder på måder, der var manipulerende, men ikke eksplicit ulovlige.
Voloder fremhævede to tilfælde på forskellige tidspunkter i det 20. århundrede: da den fremtrædende bankmand JP Morgan styrede markederne under panikken i 1907, og investoren George Soros brød Bank of England i 1992.
Selvom deres manøvrer teknisk set var lovlige, formåede de at påvirke markedsresultater. Men det var det 20. århundrede, og deres indflydelse var forholdsmæssigt meget mindre.
“Forskellen i dag er, at sociale medier giver øjeblikkelig rækkevidde til millioner af investorer, hvilket forstærker den potentielle indvirkning. Så selvom Musks tweets er indrammet som personlige overvejelser, kan deres forudsigelige effekt på kursen ses som en form for markedsignalering—forsætlig eller ej,” fortalte Voloder BeInCrypto.
Faktisk debatterer SEC og juridiske eksperter allerede Elon Musks potentielle indflydelse på Dogecoins finansielle markedsaktiviteter.
Et søgsmål på $258 milliarder
Elon Musk står i øjeblikket over for et gruppesøgsmål på $258 milliarder for at drive et Dogecoin pyramidespil.
Søgsmålet, indgivet i juni 2022, hævder, at Musk bevidst promoverede Dogecoin gennem sine tweets, offentlige optrædener og medieinteraktioner, hvilket skabte hype og øgede efterspørgslen.
Ifølge sagsøgerne tillod denne kunstige inflation af Dogecoins kurs Musk og hans virksomheder at profitere, mens andre investorer blev efterladt med betydelige tab, da kursen uundgåeligt faldt.
På grund af SEC’s uklare juridiske klassificering af kryptovalutaer som Dogecoin, forudser Voloder en vanskelig vej for disse krav i retten. Ikke desto mindre indikerer søgsmålet øget opmærksomhed på markedsmanipulation fra indflydelsesrige personer.
“Alligevel signalerer søgsmålet øget juridisk pres for at definere, hvor promoveringsentusiasme ender, og finansiel forseelse begynder. Hvis regulatorer eller domstole beslutter, at Musk bevidst manipulerede markedet eller vildledte investorer, kan han stå over for civile sanktioner eller blive tvunget til forlig. SEC’s tidligere undersøgelse af Musks Tesla-tweets, der resulterede i et samtykkedekret, viser, at regulatorer er villige til at handle, når markedsbevægende udtalelser krydser visse grænser,” forklarede Voloder.
Musks indflydelse på Dogecoin fortsætter uformindsket, og de langsigtede effekter på Dogecoin-fællesskabet forbliver et emne til debat.
Vil Dogecoins fællesskabs modstandsdygtighed holde?
Det hurtige fald på 40% i Dogecoin hval-adresser inden for to måneder har rejst spørgsmål om meme coinens fremtidige styrke og modstandsdygtighed.
Men DOGE’s grundlæggende styrke forbliver intakt – dets fællesskab.
“Mens den oprindelige hype er aftaget, bevarer Dogecoin stadig en loyal base af entusiaster, hvor mange værdsætter dens meme-drevne kultur, lave transaktionsgebyrer og ikoniske branding. Men den store spekulative gruppe, der oprindeligt drev dens [all-time high], har stort set forladt feltet i fravær af vedvarende bullish fortællinger eller meningsfulde teknologiske opgraderinger,” konkluderede Voloder.
I fremtiden vil handlende holde øje med, om Dogecoins ‘kultfølge’ til sidst svinder ind, eller om et stærkt fællesskab vil opretholde ‘OG meme coinen’.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
