Amerikanske finansielle institutioner kan snart opleve forbedrede interaktioner med digitale aktivselskaber under den foreslåede ledelse af Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Denne ændring kunne fremme væksten og adoptionen af kryptoindustrien.
FDIC-kandidat udfordrer restriktioner for kryptobankvirksomhed
Christy Goldsmith Romero, nomineret til formand for FDIC, foreslog, at banker kunne tilbyde tjenester til virksomheder inden for digitale aktiver. Romero fremsatte denne udtalelse som svar på senator Cynthia Lummis’ spørgsmål om, hvorvidt disse finansielle institutioner bør betjene kryptovirksomheder.
“Jeg mener ikke, det er FDIC’s rolle at fortælle banker, hvilke industrier eller virksomheder de bør tilbyde tjenester til,” sagde Romero her.
Coinbase’s chef for politik, Faryar Shirzad, understregede vigtigheden af Romeros udtalelse, idet han refererede til Operation Chokepoint 2.0’s indvirkning på kryptosektoren. Shirzad advarede dog om, at ændringer muligvis ikke vil ske, medmindre Det Hvide Hus tilbagekalder sin nedlukningsdirektiv, og nominerede forpligter sig til synligt at vende de nuværende press på den digitale aktivsektor.
“Bankregulatorerne hævder lige nu – som kandidaten foreslår her – at der ikke er målrettet debanking af sektoren, og at banker i øjeblikket frit kan bankere kryptovirksomheder underlagt normale interne risikostyringsgennemgange,” sagde Shirzad her.
Læs mere: Forklaret: Den amerikanske bankkrise i 2023 – Årsager, indvirkning og løsninger
Imens, hvis FDIC følger Romeros holdning, ville det markere en betydelig politikændring. Tidligere i år udsendte FDIC sammen med Federal Reserve og Office of the Comptroller of the Currency en meddelelse om risiciene ved kryptoaktiver for bankorganisationer. De udtalte, at forretningsmodeller fokuseret på kryptoaktiviteter udgør væsentlige sikkerheds- og sundhedsmæssige bekymringer for banksektoren.
“Udstedelse eller besiddelse som hovedmand af kryptoaktiver, der er udstedt, opbevaret eller overført på et åbent, offentligt og/eller decentraliseret netværk, eller lignende system, er meget sandsynligt at være i strid med sikre og sunde bankpraksisser,” tilføjede de her.
Denne holdning har påvirket mange banker til at begrænse eller afslutte tjenester for kryptobrugere. Erik Voorhees, grundlægger af kryptobørsen Shapeshift, klagede for nylig på sociale medier over, at fintech-firmaet Revolut havde lukket hans konto på grund af hans involvering med krypto.
Men kryptovirksomhederne kæmper imod disse restriktioner. Sidste måned indgav Coinbase et søgsmål mod FDIC og Securities and Exchange Commission (SEC), hvor de anmodede om dokumenter relateret til deres tilgange til kryptoregulering.
Læs mere: Hvordan påvirker regulering kryptomarkedsføring? En komplet guide
Ligeledes sagde Bank Policy Institute (BPI), at de støttede bestræbelserne på at ophæve SEC Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), som forhindrede banker i at tilbyde kryptobevogtningstjenester.
“At begrænse bankernes evne til at tilbyde disse tjenester efterlader kunderne med få velregulerede, pålidelige muligheder for at beskytte deres digitale aktivporteføljer og udsætter dem i sidste ende for øget risiko,” udtalte BPI her.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
