Troværdig

ZachXBT anklager Kaito for kraftigt at oppuste brugermålinger

2 min
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • ZachXBT kritiserede Billions Networks brugermålinger knyttet til Kaito og hævdede, at de var oppustede og urealistiske.
  • Han advarede kryptofirmaer mod at samarbejde med Kaito, med henvisning til dets ry for AI-genereret spam og Yap farming.
  • Selvom der ikke blev fremlagt bevis for bedrageri, kan ZachXBT’s indflydelsesrige mening påvirke nye kryptoprojekters beslutninger.

ZachXBT angreb Kaito på sociale medier og anklagede et partnerprojekt for kraftigt at oppuste sine brugermålinger. Han advarede kryptofirmaer mod at tiltrække Yap-farmere, da de kan ødelægge et nyt projekts omdømme.

I modsætning til hans sofistikerede undersøgelser bestod denne svada mest af uformelle observationer og personlige meninger. Han anklagede ikke nogen for bedrageri, i det mindste ikke på en handlingsbar måde.

ZachXBT angriber Kaitos målinger

ZachXBT, den berømte krypto-detektiv, gør mere end at opspore kriminelle; han vejer ofte indprojekter, han anser for tvivlsomme.

Tidligere i dag tog han igen denne praksis op og påpegede en mulig sag med oppustede brugermålinger.

Specifikt hævdede Billions Network, at det havde over 1 million brugere takket være et Kaito-partnerskab, hvilket fik ZachXBT til at svare:

Kaito blev lanceret tidligere i år med en dristig plan om at bruge Yap tokens til at belønne indsigtsfulde opslag på sociale medier.

Kort efter lanceringen mødte programmet dog intens kritik fra fællesskabet. Fra sit oprindelige løfte har Kaito udviklet et ry for AI-genereret spam, og dette har vedvaret trods justeringer af dets algoritme.

De sidste par dage har ZachXBT udvist en stigende frustration med Kaito-brugere og andre spammere, men det ser ud til at have nået et bristepunkt.

Han fremlagde ikke nogen form for bevis for, at Billions Network ikke har den slags daglige aktivitet, men hævdede, at dets angivne målinger er latterlige.

Reputationsrisiko for projekter

Så, hvad udløste dette sammenbrud? I en diskussion var ZachXBT enig i, at Kaitos første airdrop totalt ændrede ligningen.

For de fleste brugere er det lettere at tjene penge ved at manipulere algoritmen og anvende AI-genereret tekst, fremfor at forfølge nye ideer.

Desuden bemærkede han, at Yap-spammere kan ødelægge et lille projekts omdømme:

“Det værste er, at de alle samler sig og begynder at kalde projekter for svindel, bare fordi airdrops uundgåeligt ikke var noget værd. Cyklen gentager sig bare med hver ny kampagne. Yap-kampagner er de nye MLM-ordninger,” argumenterede han.

ZachXBT brugte andre farverige vendinger til at beskrive Kaito-brugere, påstod at de “ydmyger sig selv for penge” og spilder deres tid.

Han advarede unge kryptofirmaer mod at involvere sig med platformen, da Kaito-partnerskaber er “den største advarsel for et projekt.”

I modsætning til de fleste af hans seriøse undersøgelser gav ZachXBT ikke mange hårde data for at diskutere Kaito. Denne svada består mest af hans personlige observationer, meninger og råd. Hvis intet andet, er dette udbrud karakteristisk for ham, da han tidligere har fordømt AI-genererede spamprojekter.

Alligevel er hans stemme meget indflydelsesrig. Kryptoudviklere bør måske seriøst overveje hans advarsler.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.