Hver større børsnoteret Bitcoin (BTC) miner har annonceret et skift mod kunstig intelligens, hvilket har udløst en heftig debat om, hvad ændringen betyder for netværkets sikkerhed.
Charles Edwards, stifter af Capriole Investments, har offentliggjort data, der viser, at gennemsnittet for BTC omsætningsandel blandt de største børsnoterede minere forventes at falde fra 90% til cirka 30% inden for de næste to til tre år.
Børsnoterede minere satser på AI frem for Bitcoin
Blandt cirka et dusin børsnoterede mining-selskaber oplevede de virksomheder, der sigtede efter 80% eller mere AI-indtægt, aktieafkast på over 500% i gennemsnit over to år.
De firmaer, der har lavere AI-mål, leverede kun en brøkdel af det afkast, og flere af dem gav endda negativt udbytte.
Mange af disse firmaer har ikke planer om at opgradere eller udskifte deres Bitcoin mining-udstyr. De vil i stedet lade deres nuværende ASICs køre indtil enden, mens de geninvesterer kun i AI-infrastruktur.
“Hvis de her tal bare er nogenlunde korrekte, og de bygger på selskabernes egne udtalelser, så er både energien og engagementet til Bitcoin under markant pres over de næste 2-3 år. Samtidig accelererer kvantecomputing og truer Bitcoin på eksistensen, med mindre vi ændrer koden,” skrev Edwards i opslaget.
Paul Sztorc, forsker inden for Bitcoin, deler samme bekymring. Han bemærkede, at MinerMag har skiftet navn til “Energy Mag”, at konferencen Bitcoin 2026 har omdøbt sin “Mining Stage” til “Energy Stage”, og at MARA Holdings har fjernet Bitcoin-referencer fra deres hjemmeside for flere år siden.
Adam Back ser et selvregulerende marked
Blockstream-direktør Adam Back afviste dog bekymringen. Han argumenterede for, at hvis hashraten falder, vil profitmarginen stige for de minere, der er tilbage. Det skaber en form for arbitrage, hvor balancen nås, når mining-afkastet matcher marginen fra AI-arbejdsmængden.
“…det er faktisk godt for minere: hvis hashraten falder, stiger profitmarginen. Det er en arbitrage, hvor ligevægten opstår, når mining-marginen svarer til AI-arbejdsmængderne. Højere profitmargin øger den positive refleksivitet – minere sælger mindre Bitcoin for at dække elomkostninger, og efterhånden som kursen stiger,” udfordrede Back.
Større marginer betyder også, at minere sælger mindre BTC for at betale driftsomkostninger, hvilket Back beskrev som “positiv refleksivitet”.
Selvom fordelene ved højere margin er logiske, opstår bekymringen omkring, om udviklingen er sund for Bitcoin generelt. Med 100% af de børsnoterede minere, der skifter fokus, og faldende energiforbrug, kan netværkets sikkerhed være svækket på et kritisk tidspunkt.
Bitcoins mining-sværhedsgrad faldt allerede med 7,76% i marts 2026. Hashraten er faldet til cirka 870 EH/s fra niveauer tæt på 1 ZH/s tidligere på året, hvilket afspejler den bredere tilbagetrækning af computerkraft fra netværket.
Debatten kommer få uger før Bitcoin 2026 i Las Vegas, hvor Sztorc planlægger at præsentere et forslag til løsning på udflytningen fra mining på den nyomdøbte Energy Stage.
