Coinbase Chief Legal Officer (CLO) Paul Grewal bekræftede New York-retssagen, rapporterede BeInCrypto tidligere, og indikerede, at det faktisk drejer sig om prediction markets.
“Om nyheden om NY-retssagen – prediction markets er føderalt regulerede nationale børser, registreret hos CFTC. Sagen behandles i øjeblikket ved en føderal domstol i New York. Coinbase vil fortsætte med at kæmpe for den føderale tilsyn med disse markeder, som Kongressen har tiltænkt,” skrev Grewal i et opslag.
Nedenstående afsnit udgør den oprindelige rapportering, da nyheden først kom frem.
New York har anlagt sag mod Coinbase Financial Markets og Gemini Titan for angiveligt at have overtrådt statens lovgivning, ifølge retsdokumenter først omtalt af Reuters.
Selvom kopier af klagerne måske ikke straks er tilgængelige, spekuleres der i, at sagerne retter sig mod prediction market datterselskaberne af to af de største amerikanske crypto-børser. Hvis det er tilfældet, vil det være første gang, at New York tager skridt mod føderalt licenserede prediction market operatører.
Fulgte New York op på advarslen om prediction markets?
New Yorks justitsminister Letitia James advarede i februar om, at prediction markets overtræder statens spillelovgivning. På daværende tidspunkt udsendte hendes kontor en advarsel til forbrugere og branchen om, at “udførelse, markedsføring og promovering af ikke-licenseret sportsvæddemål overtræder New Yorks spillelov.”
Coinbase introducerede sit prediction market produkt til amerikanske brugere i januar gennem et samarbejde med Kalshi.
Gemini Titan, et datterselskab under Gemini Space Station, lancerede hver især sin egen prediction market platform efter at have opnået en Designated Contract Market-licens fra Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Retssagerne kommer samtidig med, at prediction markets møder voksende juridiske udfordringer mellem statens spilmyndigheder og forbundsregeringen.
CFTC sagsøgte Connecticut, Arizona og Illinois den 3. april for at forsøge at regulere prediction market operatører under statens spilregler.
En føderal ankeinstans afgjorde også den 7. april, at New Jersey ikke kunne håndhæve sine spillelov mod Kalshi.
New Yorks mulige beslutning om at lægge sag an i stedet for at føje sig efter føderale prærogativ-argumenter antyder, at jurisdiktionskonflikten muligvis kan bevæge sig hurtigt videre til Højesteret.
Angiveligt er der ved at opstå en splittelse mellem domstole, hvilket typisk får Højesteret til at tage sager op.
