Er privacy coins stadig bullish? On-chain data og kryptohvaler afslører sandheden

  • Privatcoins steg 4,5 %, da et stemningsskifte og ikke et netværkssvigt udløste det tidligere salg.
  • On-chain aktivitet for Zcash, Monero og Dash klarede sig langt bedre end faldende token-kurser.
  • Kloge penge forbliver netto short, mens Zcash-børsindstrømninger ligger 3,3x over gennemsnittet og advarer om salg.

Privacy coins steg 4,5% i mandags, ledt af Zcash og Monero, selvom sektoren stadig er nede med 12% for måneden. Opsvinget er her, men on-chain data og kryptohvalers bøger er uenige om, hvorvidt det vil holde.

Netværksaktiviteten klarede sig bedre end kursen under nedturen. Men smart money har shortet, og stemningen styrtdykkede, så opsvinget står på mere usikker grund end de grønne lys antyder.

Privacy coin opsvinget skyldes et stemningsskift – ikke netværksfejl

Det begyndte med det, der gik galt. Privacy coin-kategorien faldt markant den seneste måned efter en Zcash-fejl relateret til dens shielded pool, hvilket rystede tilliden i hele sektoren.

Vil du have flere token indsigter som denne? Tilmeld dig redaktør Harsh Notariyas Daglige Krypto Nyhedsbrev her.

Zcash (ZEC) steg cirka 7% på dagen, og Monero (XMR) lagde næsten 7,6% til. Dash (DASH) steg 1,6%. De tre coins ligger dog fortsat dybt i månedligt tab.

Det essentielle er, hvad der forårsagede skaden. Det var et stemningsskift blandt privacy coins, hvor tilliden faldt hurtigere end selve netværkene.

Zcashs positive stemning kollapsede fra 163,9 den 5. juni til cirka 0,73 få dage senere.

Zcash kurs vs positiv stemning
Zcash kurs vs positiv stemning: Santiment

Den kommende Ironwood-opgradering, planlagt til juli 2026, forventes at løfte stemningen.

Monero faldt fra omtrent 35 til 1,72, forværret af dens tilføjelse til en audit-venteliste.

XMR kurs vs positiv stemning
XMR kurs vs positiv stemning: Santiment

Stemning – ikke brug – drev salget. Den forskel er hele pointen, fordi det betyder, at netværkene måske er sundere, end kursen antyder.

On-chain privacy aktivitet holdt sig bedre end kursen

Her får opsvinget berettigelse. For de største privacy coins holdt on-chain aktivitet sig stærkere end de faldende token kurser.

Dash viser den tydeligste kontrast. Aktive adresser faldt fra et højdepunkt sidst i maj på næsten 66.000 til omkring 34.000, og transaktioner aftog fra cirka 18.400 til 13.000.

DASH aktive adresser
DASH aktive adresser: Blockchair

Dashs fald i adresser og transaktioner stemmer direkte overens med den faldende stemning, hvor scoren gik fra 6,67 til 1,74.

DASH kurs vs positiv stemning
DASH kurs vs positiv stemning: Santiment

Men Dashs pengeflow steg alligevel. 30-dages exchange-volumen trenden stiger igen, med samlet volumen nær $2,96 milliarder og en nylig dagstoppå $210 millioner. Aktiviteten vokser, selvom antal adresser daler.

Dash CEX og netværksaktivitet
Dash CEX og netværksaktivitet: Charlie Quant Lab

Monero underbygger billedet. Daglige transaktioner steg fra cirka 23.900 den 7. juni til et højdepunkt nær 28.600, og mining hash raten har ligget omkring 5,9 GH/s efter et mindre dyk, hvilket viser mineres overbevisning.

Monero netværkstilstand
Monero netværkstilstand: Charlie Quant Lab

Det mest markante signal kommer i Decreds 90-dages overblik. Kursen faldt cirka 54%, mens antallet af transaktioner kun faldt 12%. Netværket klarer sig altså betydeligt bedre end tokenet.

Decred netværk vs. kurs
Decred netværk vs. kurs: Charlie Quant Lab

Stærke netværk er kun halve sandheden. Det, de største wallets gør, er nemlig noget helt andet.

Smart money er short, mens hvalerne ikke er enige

Netværksstyrken forklarer, hvorfor hvalerne ikke flygter, men positioneringsdata viser også, at de ikke satser alt.

Smart money-gruppen, altså de wallets med de stærkeste resultater, er nettoshorts på begge coins. Gruppen ligger short for cirka 9,6 millioner dollar på Zcash og 1 million dollar på Monero.

Den short-position passer til stemningsskiftet, ikke netværksdataene. Smart money handler altså på tillidschokket og satser på, at kursens opsving dør ud, før den gode on-chain aktivitet belønnes.

Hvalerne tolker det anderledes, og uenigheden afspejler netværksaktiviteten for hver coin. På Zcash, hvor aktiviteten forblev høj, gik hvalerne long under $410 og sidder nu med gevinster på 15% til 37%, hvilket giver samlede ikke-realiserede gevinster på over 8,5 millioner dollar. Deres overbevisning passer til et netværk, som fastholdt brugerne under nedturen.

På Monero handler det om tålmodighed – ikke profit. Hver eneste større hval-long er i minus, og de fleste køb lå mellem $337 og $407, men ingen har givet op.

De holder fast igennem nedturen, fordi antallet af transaktioner og mining hash-raten blev ved med at stige – en styrke, som endnu ikke er afspejlet i kursen.

ZEC vs XMR gruppe-positionering
ZEC vs XMR gruppe-positionering: Nansen Data

Én indikator peger dog modsat det bullish billede. Zcash-indstrømninger på børser nåede $42,5 millioner over syv dage, cirka 3,3 gange gennemsnittet – noget, der ofte ses, før store investorer sælger ud under styrke.

Den ene indikator skaber spændinger. Stærke netværk og profitable hvaler siger “køb op”, mens smart money-shorts og store indstrømninger antyder, at opsvinget måske blot er en mulighed for salg.

Sidste ledetråd kommer fra et netværk, der faktisk brød sammen – Cardano.

Hvorfor Cardano hører til i denne snak

Cardano nævnes her af én grund. Netværket oplevede selv et stemningsskifte næsten samtidig, efter rapporter om, at Charles Hoskinson-relaterede DApps lukkede ned – et tydeligt eksempel på, hvordan reel brugerflugt ser ud.

Den parallel giver data mulighed for at skelne mellem frygt i markedet og et netværk, der rent faktisk mister styrke. Sammenligningen af aktive adresser afslører svaret.

Under efterårets stigning steg Zcash-transaktioner og aktive adresser langt over deres etårige gennemsnit, faldt derefter, men forblev høje.

I starten af juni lå Zcash’s aktive adresser stadig nær 342, dog lavere end basisniveauet.

Cardano (ADA) lå på 91 på samme indeks og dermed under sit basisniveau. Brugere blev ved med at transagere på Zcash under chokket, mens Cardano oplever et langsomt tab af aktivitet og engagement.

Cardano vs. Zcash
Cardano vs. Zcash: Charlie Quant Lab

Kontrasten understreger det bullish argument. Zcash gik ind i denne nedtur med styrke on-chain, ikke svaghed, hvilket kendetegner et aktiv i bedring bag en svækket kurs.

Det placerer privacy coin-sektoren til en mulig bund, hvor det værste af salget kan være overstået.

Modsat Cardano, hvor faldende aktivitet og DApp-lukninger peger på reel brugerflugt, holdt privacy coins deres netværk kørende under frygten, så et opsving har noget konkret at bygge på.

Hvad on-chain-billedet fortæller nu

Sammenfattende har opsvinget i privacy coins et ægte fundament – men også en reel advarsel.

Fundamentet er netværkets sundhed. Transaktioner, mining og volumen klarede sig langt bedre end kursen for Zcash, Monero, Dash og Decred. Samtidig havde Zcash mere aktivitet end en kæde i reelt forfald, som Cardano.

Advarslen handler om positionering. Smart money er nettoshorts på begge ledere, og Zcash-børseindstrømninger på 3,3 gange gennemsnittet antyder, at nogle store holder kan vælge at sælge under denne stigning.

Om privacy coins fortsætter denne bevægelse, afhænger af udfaldet af konflikten. Nettets styrke og rentable Zcash kryptohvaler trækker i én retning, mens kloge penge shorter og stigende indstrømninger til børser trækker i den anden.

On-chain data viser, at opsvinget ikke er uden substans. Positioneringsdata viser dog, at man ikke skal tro, alt er sikkert endnu.


For at læse den seneste analyse af kryptovalutamarkedet fra BeInCrypto, klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.