Den Internationale Betalingsbank (BIS) testede XRP Ledger som et værktøj til at gøre officielle statistikker manipulationssikre ved at bruge blockchain-hashes for at bekræfte dataenes oprindelse og integritet.
BIS Working Paper nr. 1374, offentliggjort 2. september, forankrer kryptografiske fingeraftryk af officielle datasæt direkte på XRPL i stedet for at gemme selve dataene on-chain.
Sådan fungerer BIS’ proof of concept i praksis
Papiret belyser et specifikt hul i SDMX, den internationale standardorganisation til udveksling af officielle økonomiske og finansielle statistikker. SDMX mangler en indbygget kryptografisk mekanisme til at validere data, når de først er blevet distribueret videre.
Forskere lavede et kryptografisk fingeraftryk på hvert datasæt med SHA3-512 hashing, samlede adskillige fingeraftryk i et Merkle-træ og forankrede den endelige rodværdi på XRPL.
Et underskrevet W3C Verifiable Credential identificerer udgiveren, hvilket gør det muligt for brugere at verificere ophav og integritet med ét opslag i ledgersystemet.
“…Specifikt er en bestemt type blockchain – XRP Ledger (XRPL) – blevet brugt som proof of concept på grund af de lave, nominelle gebyrer, hurtig konsensusafgørelse, adgang til udviklerressourcer samt teknisk analyse af konsensusprotokollen…,” udtalte den Internationale Betalingsbank.
Kun fingeraftryk bliver gemt on-chain. De bagvedliggende statistikker forbliver off-chain og bevarer fortroligheden, mens en enkelt ledgerpost kan dække tusindvis af datasæt på én gang.
Prototypen viste en gennemsnitlig offentliggørelsestid på 3 til 5 sekunder og verificeringstider på 1 til 2 sekunder ifølge papirets egne præstationsmålinger. BIS offentliggjorde reference-implementeringen som open source via BIS Open Tech.
Hvorfor selve XRP-tokenet ikke spillede en rolle
Enhver forankrings-transaktion i prototypen indeholdt en minimal, fast værdi på 10 drops – cirka 0,00001 XRP – udelukkende for at opfylde netværkets tekniske krav for at anerkende transaktionen i ledgeren. Tokenet fungerede kun som transaktionsomkostning, ikke som et aktiv der blev sporet, byttet eller nævnt af systemet.
Papirets egen arkitektur gør det tydeligt. Deres omkostningsmodel betragter XRPL-gebyret som en lille post, idet on-chain udgifter bliver økonomisk irrelevante sammenlignet med lagring og behandling, når datasæt samles effektivt.
Den indgangsvinkel er vigtig. Forskningen tilføjer endnu et institutionelt use case for XRPL som infrastruktur, men den indikerer hverken at BIS har taget netværket i brug til officiel drift eller at XRP bruges som aktiv på nogen måde.
“Det er i tråd med at institutioner tester offentlige netværk over tid. De ønsker ikke presseomtale – de offentliggjorde bare testen. Når en ledger er god nok til officielle optegnelser, kommer næste fase,” sagde Vandell Aljarrah, medstifter af Black Swan Capitalist.
